Справа № 477/1086/25 
Провадження № 2/477/1098/25   

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
17 грудня 2025 року         м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем – Котовою О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:

03 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0400 га, кадастровий номер 4823355300:01:000:0029, що розташована по АДРЕСА_1 , СТ «Сонячна поляна» Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею для ведення садівництва, площею 0,0400 га, кадастровий номер 4823355300:01:000:0029, що розташована по АДРЕСА_1 , СТ «Сонячна поляна» Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області. 
Вказана земельна ділянка була виділена спадкодавцю на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Воскресенської селищної ради від 22 грудня 2001 року. 
Водночас, державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК, №003568, виданий на ім`я ОСОБА_3 після його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Позивач є спадкоємицем першої черги за законом. 
При звернені до державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця. 
Нині захист спадкових прав позивача можливий лише шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності, заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. 
Відповідач – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення та просить розглядати справу за її відсутності. 
Від представника третьої особи - Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області до суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу за її відсутності, рішення прийняти на розсуд суду. 
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження про що судом постановлена відповідна ухвала 05 червня 2025 року. 
23 жовтня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. 

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що виконкомом Миколаївським відділом реєстрації актів громадянського стану складений актовий запис за 2051 та 10 квітня 2003 року, видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . 
Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі, у вигляді земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,0400 га, кадастровий номер 4823355300:01:000:0029, що розташована по АДРЕСА_1 , СТ «Сонячна поляна» Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області. 
Вказана земельна ділянка виділена ОСОБА_3 на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Воскресенської селищної ради Воскресенської селищної ради від 22 грудня 2001 року. 
Водночас, державний акт на земельну ділянку серії МК, №003568, виданий 19 квітня 2004 року, тобто вже після смерті спадкодавця. 
З огляду на лист державного кадастрового реєстратора відділу №2 управління у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області змінено кадастровий номер на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з 4823355000:01:000:0029 на новий 4823355300:01:000:0029. 
Суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_3  отримав право на вказану земельну ділянку, але через обставини, які від нього не залежали реєстрація права власності відбулася вже після його смерті. 

Позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги. 
Факт родинних відноси між ним та померлим підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , від 25 жовтня 1948 року, серії НОМЕР_2 , в якому в графі батько вказаний – ОСОБА_3 . 
Звернувшись до Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий на ім`я спадкодавця після його смерті. 
Зі спадкової справи №1094/03, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що до Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася онука – ОСОБА_2 , якій було видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25 грудня 2003 року, № 1-2557, на квартиру АДРЕСА_2 . 
Будь-які інші спадкоємці з відповідною заявою не зверталися. 

Відповідно до статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі статтею 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1262-1265. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. 
Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до пункту 4.15. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі – Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. 
Згідно з пунктом 4.18 цього зазначеного Порядку - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
За змістом статті 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої чергу та звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, спадкоємці, що мають право на обов`язкову частину відсутні, право позивача на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку неможливе у зв`язку з обставинами, про які вказано вище, то на підставі ст. ст. 1218, 1220,1223, 1234 ЦК України, суд визнає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265 ЦПК України, 

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карки платника податку НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 2051, складений Міським відділом реєстрації актів громадянського стану обласного управління юстиції 10 квітня 2003 року), право власності на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0400 га, кадастровий номер 4823355300:01:000:0029, що розташована по АДРЕСА_1 , яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК, № 003568 від 19 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №122, належить спадкодавцю ОСОБА_3 . 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення суду.
Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:
позивач– ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової карки платника податку НОМЕР_3 ; 
відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової карки платника податку НОМЕР_4 ; 
третя особа – Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, адреса: вул. Аркасівська, 14/6, м. Миколаїв, ЄДРПОУ 02892729. 

Суддя         В.В.Полішко