Справа № 606/1220/25 
Постанова
Іменем України
27 січня 2026 року       м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.1 ст.130 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:

13 липня 2025 року о 20 год. 05 хв. на автошляху Н-18 (м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 25 Тернопільського району Тернопільської області) ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Audi» моделі «А6» з державними номерними знаками НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора Alcotest Drager 6810 та проїхати до найближчого закладу охорони здоров`я для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України (далі – ПДР), за що відповідальність передбачена частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 390661 від 13.07.2025.
Дослідивши долучені до справи матеріали, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з огляду на наступне:
оглядом відеоматеріалів з долученого до справи DVD-R компакт-диску;
направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.07.2025, в якому перелічено виявлені у ОСОБА_1 13.07.2025 ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому вказано, що у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя), а також зазначено про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.07.2025, в яких вони пояснили, що 13.07.2025, близько 20 год.05 хв. водій транспортного засобу марки «Audi» моделі «А6» з д.н.з. НОМЕР_1 порушив ПДР, а після зупинки у водія вказаного автомобіля було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння;
постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5215560 від 13.07.2025, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., за порушення п.2.3.в ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.121 КУпАП;
рапортом поліцейського від 13.07.2025, у якому зазначено, що 13.07.2025 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с. Дарахів, по вул. Перехрестя Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області зупинено водія транспортного засобу марки «Audi» моделі «А6» з д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в стані алкогольного сп`яніння, та іншими матеріалами справи.
Пунктом 3 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі – Інструкція), затвердженої наказом МВС України та МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 року, встановлено, що ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці.
Наявність ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя) стало підставою поліцейським відповідно до пункту 2 та пункту 6 розділу І цієї Інструкції запропонувати ОСОБА_1 пройти на місці зупинки транспортного засобу огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора Alcotest Drager 6810 або доставити його у найближчий заклад охорони здоров`я для проходження вказаного огляду.
Згідно з пунктом 6 Розділу І Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі – спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку.
Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 
На пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в найближчому закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 вказав відмовою.
Таким чином, вказане стало підставою для складення поліцейським стосовно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 390661 від 13.07.2025 за відмову водія, який керує транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною 1 статті 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Сукупність зібраних в судовому засіданні доказів, зокрема відеоматеріалів та інших доказів, дають підстави суду прийти до висновку, що 13 липня 2025 року о 20 год. 05 хв. на автошляху Н-18 (м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 25 Тернопільського району Тернопільської області) ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Audi» моделі «А6» з д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.
Отже, своїми діями, а саме відмовою від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України, за що ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, і тому стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 390661 від 13.07.2025.
Таким чином, наведені докази в сукупності підтверджують обставини, викладені у протоколі, є логічними і послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів у суду.
Тому, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена належними доказами.
Судом встановлено, що згідно інформації надісланої  на електронну адресу суду Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Підгайчики, Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис № 307.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що  ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що і є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому вважаю за необхідне провадження у даній справі закрити.
Керуючись ст. ст. 23,33, 40-1,ч.1 ст.126, ч.1 ст.130,221,283,284,287,289,308 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити у зв`язку зі смертю правопорушника. 
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Код.

Суддя В.В. Малярчук