Справа №551/1178/25 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2026 р. селище Шишаки Полтавської області 

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « ТАСКОМБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

в с т а н о в и в:

05 грудня 2025 року позивач АТ « ТАСКОМБАНК » звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03 жовтня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.
Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 03 жовтня 2023 року слід розуміти як Кредитний договір № 002/22333984-CK_SB від 03 жовтня 2023 року.
ОСОБА_1 з 03 жовтня 2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/22333984-CK_SB (надалі Кредитний договір).
Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.
Згідно з умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті.
Таким чином, Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %; cтрок користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною.
Як наслідок, станом на 02 вересня 2025 року заборгованість за кредитним договором № 002/22333984-CK_SB від 03 жовтня 2023 року становить 35 000 грн. 09 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 21 997 грн. 79 коп., заборгованість по процентам (у тому числі прострочена) - 13 002 грн.30 коп.
Тому, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість за кредитним договором № 002/22333984-CK_SB від 03 жовтня 2023 року, що станом на 02 вересня 2025 року складає 35 000 грн. 09 коп. та судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, у розмірі 2 422 грн. 40 коп. 

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2097326 від 06 грудня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 206 ). 

Ухвалою суду від 05 грудня 2025 року позовну заяву АТ « ТАСКОМБАНК » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 05 січня 2026 року ( а.с. 207 ). 

Ухвалою суду від 05 січня 2026 року розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 29 січня 2026 року ( а.с. 212 ). 

Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи ( а.с. 209 – 211, 214 – 217 ).

Від відповідача на адресу суду будь – яких заяв ( клопотань ) не надходило. Відзив на позов відповідач не надав. 

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 03 жовтня 2023 року між АТ « ТАСКОМБАНК » та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту «izibank» ( а.с. 6 - 7).
Як передбачено договором ця Заява - договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб разом з Публічною пропозицією (офертою) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в межах проєкту «izibank» (далі - ДКБО) та Тарифами Банку, що розміщені насайті АТ «ТАСКОМБАНК» (далі Банк) https://tascombank.ua, складають Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в Мобільному застосунку izibank (далі Договір).
Згідно цієї заяви ОСОБА_1 просив банк відкрити на його ім`я Поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 для власних потреб для зберігання коштів, виконання Платіжних операцій, відповідно до умов Договору та вимог Законодавства України, оформити на його ім`я безоплатно Віртуальну картку Master Card World Contactless в Мобільному застосунку, та/або надати фізичну пластикову Платіжну картку Master Card World Contactless; надати йому кредит на споживчі цілі у вигляді встановлення на Поточному рахунку Кредитного ліміту в загальному розмірі 0 гривень ( а.с. 13 ).
Також він погодився, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму (з урахуванням індивідуальних даних Клієнта), або вказану в Мобільному застосунку в подальшому, в період дії поточного рахунку, в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що складає 200 000 (двісті тисяч) гривень.
Строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк.
Процентна ставка - 59% річних, починаючи з дня виходу із пільгового періоду.

АТ « ТАСКОМБАНК » свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого АТ « ТАСКОМБАНК », відповідачем за кредитним договором не в повному обсязі сплачувалися сума кредиту, у зв`язку з чим, станом на 02 вересня 2025 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 35 000 грн. 09 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 21 997 грн. 79 коп., заборгованість по процентам (у тому числі прострочена) - 13 002 грн.30 коп. ( а.с. 120 – 121 ).

Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 002/22333984-CK_SB від 03 жовтня 2023 року, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 35 000 грн. 09 коп. 

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства « ТАСКОМБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « ТАСКОМБАНК » заборгованість за кредитним договором № 002/22333984-CK_SB від 03 жовтня 2023 року в розмірі 35 000 грн. 09 коп. і судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 422 грн. 40 коп. 

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Найменування сторін: 
позивач: Акціонерне товариство « ТАСКОМБАНК », місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443,

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 . 

Повне судове рішення складено 29 січня 2026 року. 
Головуючий суддя: