Справа № 523/27599/25
Номер провадження 3/523/9/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2026 р.        
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
07.12.2025 року близько 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився у барі «Чайка» за адресою: вул.Пляж Лузанівка, буд.25, м.Одеса, де продають алкогольні напої на розлив, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 03.04.2025р., а оскільки правопорушення вчинене повторно протягом року, тому його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№760313 від 03.12.2025 року.
ОСОБА_1 , повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, в тому числі шляхом надіслання СМС-повідомлення на номер телефона, вказаний в його заяві, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Також інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. При вказаних обставинах, суддя вважає, згідно зі ст.268 КУпАП, справу розглянути на підставі матеріалів, які містяться у справі. 
За повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. 
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що співробітники поліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції при складанні протоколу про порушення.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: рапортом оператора «102», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, копією постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 01.10.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1ст.187 КУпАП, копією ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 03.04.2025р. про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців, заявою ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах, зареєстрованих в ЖЄО №45656 від 02.12.2025р.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, щиросердне каяття, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 187, 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн. у дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно положень ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:      В.К.Кисельов