Справа № 991/1268/24
Провадження №11-кп/991/59/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2026 року м. Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження №52022000000000446 від 27.12.2022 стосовно обвинувачених:
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Любомль Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Полтава, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 04 червня 2024 року:
-  ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням функцій представника влади чи місцевого самоврядування, а також з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки; 
- ОСОБА_3 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, визнано невинуватою та виправдано в зв`язку із недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення. 
Також вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, долі речових доказів та стягнення процесуальних витрат.
Не погодившись з вироком, прокурор САП ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.Сторона обвинувачення просила вирок частково скасувати та ухвалити новий, яким (1) визнати ОСОБА_2 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаними з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком 3 роки та (2) визнати ОСОБА_3 винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст.27, ч. 4 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаними з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком 3 роки. Сторона захисту просила оскаржуваний вирок скасувати в частині визнання ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрити. 
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18.03.2025 вирок залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення.
Захисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 звернувся із касаційною скаргою на вирок Вищого антикорупційного суду від 04.06.2024 та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18.03.2025 до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Окрім цього, з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18.03.2025 до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду звернувся прокурор САП ОСОБА_4 .
Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02.12.2025 касаційні скарги сторони захисту та обвинувачення задоволено частково. Ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18.03.2025 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду. Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді.
Керуючись ст.ст. 401, 439 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити розгляд апеляційних скарг прокурора САП ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 04.06.2024 на 20 лютого 2025 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, 4, зал судових засідань № 3).
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя       ОСОБА_1