Справа № 339/499/25 290 
3/339/20/26 

П О С Т А Н О В А 
02 лютого 2026 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. 
за участі секретаря судового засідання Латик В.Є.
прокурора Андрейчук Ю.М.
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 
захисника Воробця Р.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, депутата Болехівської міської ради та головного спеціаліста – інспектора державного архітектурно-будівельного контролю відділу архітектури, містобудування, держбудконтролю і землеустрою вконавчого комітету Болехівської міської ради,
за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2025 року до Болехівського міського суду поступили два адміністративні матеріали від 12 грудня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП за №339/499/25 та №339/498/25.
Захисник заявив клопотання про об`єднання вказаних справ.
Заслухавши думку ОСОБА_1 та прокурора, які не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.2 вні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984">ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Беручи до уваги клопотання прокурора і те, що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, складені відносно однієї особи - ОСОБА_1 та перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника задоволити.
Об`єднати справу №339/499/25 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.1 ст.172-7 КУпАП зі справою №339/498/25 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.2 ст.172-7 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №339/498/25.
Постанова оскарженню не підлягає. Суддя     О.С.Головенко