Справа № 467/1401/25
1-кп/467/53/26

УХВАЛА
Іменем України

13.01.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 
за участю 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
(в режимі відео конференції) 
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
(в режимі відео конференції)
захисника ОСОБА_5 ,
(в режимі відео конференції)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області кримінальне провадження №62025150010002488, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці Вінницької області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , який проходив військову службу за мобілізацією на посаді водія 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «солдат», раніше судимого вироком від 25.09.2025 року Тростянецького районного суду Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

в с т а н о в и в :

01.10.2025 року до Арбузинського районного суду Миколаївської надійшло кримінальне провадження №62025150010002488, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.02.10.2025 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження територіально підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області та його належить здійснювати суддею одноособово, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник. 
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечував. 
Захисник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечувала.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 
Згідно вимог ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про призначення справи до розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, наявні достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження кримінальне провадження №62025150010002488, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області о 14:00 20.01.2026 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя            ОСОБА_1