Справа № 739/1953/25
Провадження № 3/739/36/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року           м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше притягався до адміністративної відповідальності: - 21.10.2024 року постановою поліцейського Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за ст.126 ч.2 КУпАП – штраф 3400 грн.; 24.12.2024 року постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.130 КУпАП - штраф 17 000 грн.; 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,- 
В С Т А Н О В И В:
10.09.2025 року о 16 год. 25 хв. в м.Новгород-Сіверський, на вул. Воздвиженська біля будинку № 8 ОСОБА_1 керував повторно протягом року транспортним засобом скутером HONDA DIO, державний номерний знак НОМЕР_1 , який не мав відповідної категорії А1 на право керування транспортним засобом. Будичи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП від 21.10.2024 року, керуючись ст.40 Закону України «Про національну поліції», ст.266 ч.2 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. 
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. 
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2025 року серії ЕПР1 № 449679 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 10.09.2025 року правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП. 
На час розгляду справи судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статями 38, 126, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.   Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. 
Суддя: О.О.Кочура