Коростенський міськрайонний суд Житомирської області 

провадження №2/279/807/26 
Справа № 279/4911/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12 січня 2026 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4911/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її спадкодавець за заповітом (рідна бабуся по лінії батька) ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно в вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на сьогоднішній день, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. У встановлений законом шестимісячний строк, позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця за законом, тому що вважала, що прийняла спадщину, так як доглядає за спадковим майном, зареєстрована та проживає в спадковій квартирі, відмов від прийняття спадщини не писала. Основною підставою пропуску строків звернення до нотаріуса послугувало те, що 24 лютого 2022 року розпочалось широкомасштабне військове вторгнення рф на територію України, на території України був введений військовий стан, який, продовжується кожних три місяця і ці обставини перешкодили їй вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини скінчився 12.05.2022 року. В даний період нотаріуси не працювали, державні реєстри також. Місто Коростень піддавалось систематичному бомбардуванню, тому з метою збереження свого життя вона фізично в місті Коростені не знаходилась, а знаходилась на території Львівської області. Аналізуючи викладене, позивач не мав змоги звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, з поважних причин. Звернулась до нотаріуса, яким було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, відмовив в оформленні спадкових прав та роз`яснив їй, що нею пропущено строк написання заяви про прийняття спадщини, та рекомендував звернутись до суду за захистом своїх прав. Зважаючи на викладене, позивач вимушений звернутись до суду за захистом порушених прав з даною позовною заявою. Просила визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовільнити, розгляд справи провести у його відсутність, подавши письмову заяву. Представник відповідача просила розгляд справи проводити без представника територіальної громади міста Коростеня, в прийнятті рішення по справі покладаються на розсуду суду, подавши письмову заяву. Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, який вона залишила на користь позивача. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно інформації від нотаріуса, на заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , роз`яснено, відповідно до вимог статті 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачем пропущено, рекомендовано звернутися до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив. Зазначені позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи, що майже весь період прийняття спадщини припав на фазу початку воєнного стану в державі, коли була ускладена робота нотаріусів та відповідних реєстрів, вимушений виїзд з місця відкриття спадщини у віддалений регіон країни, що створило об`єктивні перешкоди для звернення позивача до нотаріуса, судом визнаються поважними. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Васьковичі Коростенського району Житомирської області, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 29.01.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ №001122 від 31.10.2019 року.

Відповідач: Територіальна громада в особі Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, код ЄДРПОУ 13576977.

Суддя          Волкова Н.Я.