Справа № 206/11/25
Провадження № 1-кп/206/146/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 
за участю
прокурора ОСОБА_3 
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженню  № 12024047230000039 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`явився до суду, по місцю служби рахується таким, що самовільно залишив військову частину з вересня 2025 року. Місцезнаходження його не відоме.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання із посиланням на те, що провадження по справі слід зупинити.
Вислухавши думку прокурора,захисника, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139-142,323,371,372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:

Застосувати привід у судове засідання, призначене на 11 лютого 2026 року о 10-00 год. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Організацію виконання приводу доручити ВП №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1