ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ	

16 січня 2026 року	Справа №160/32136/25 	

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю. 
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма "Вишневе" про стягнення податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

07.11.2025 року за допомогою системи "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма "Вишневе", в якому позивач просить суд:
- Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вишневе» (ЄДРПОУ 30012544) до бюджету у розмірі 1 007 308,26 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заявлений до стягнення податковий борг виник внаслідок несплати підприємством узгоджених податкових зобов`язань за податковими повідомленнями-рішеннями та нарахованої пені. Позивач також зазначив, що контролюючим органом була дотримана процедура, яка передує зверненню до суду з позовом про стягнення в судовому порядку з платника податків податкового боргу. У добровільному порядку відповідач суми заборгованості не сплачує, що обумовило звернення до суду з цим позовом.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі №160/32136/25 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копія ухвали від 11.11.2025 року надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма "Вишневе" в його електронний кабінет та доставлено 19.11.2025 року о 05:30, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи.
Відповідно до частин 5, 7 статті 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.251 КАС України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, відповідач вважається таким, що був належним чином повідомленим про розгляд справи.
Станом на 16.01.2025 року відзив на позовну заяву на адресу суду не надходив.
Згідно з ч. ч.5, 8 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма "Вишневе" перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків та обов`язкових платежів до бюджету.
Судом встановлено, що в інтегрованих картках платника податків ТОВ "Агрофірма "Вишневе" обліковується податковий борг на загальну суму 1 007 308,26 грн. ,а саме:
1. Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств які сплачують інші платники (КБК 11021000), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 334 096,23 грн, згідно:
- Податкової декларації №9427480858 від 03.03.2025 на суму 73 842,35 грн, з терміном сплати 11.03.2025;
- Податкової декларації №9428112561 від 26.03.2025 на суму 191 717,00 грн, з терміном сплати 26.03.2025;
- ППР №0211970414 від 23.04.2025 на суму 8 890,19 грн, з терміном сплати 08.05.2025 (штрафні санкції);
- Податкової декларації №9429299504 від 20.06.2025 на суму 44 740,00 грн, з терміном сплати 20.06.2025;
- ППР №0330360414 вiд 12.06.2025 на суму 3 003,03 грн, з терміном сплати 27.06.2025 (штрафні санкції);
- ППР №0330270414 вiд 12.06.2025 на суму 6 768,92 грн, з терміном сплати 01.07.2025;
Пеня, нарахована згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 5 134,74 грн;
2. Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні (товарів, послуг) (КБК 14010100), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 663 808,72 грн, згідно:
- Податкової декларації № 9421417071 від 18.01.2022 на суму 12 807,00 грн, з терміном сплати 19.01.2022
- Податкової декларації № 9272703836 від 19.12.2022 на суму 277,00 грн, з терміном сплати 30.12.2022;
- Податкової декларації № 9300453502 від 19.01.2023 на суму 2,00 грн, з терміном сплати 30.01.2023;
- Податкової декларації № 9028962983 від 20.02.2023 на суму 17 016,00 грн, з терміном сплати 02.03.2023;
- Податкової декларації № 9346906983 від 20.12.2023 на суму 35 902,00 грн, з терміном сплати 02.01.2024;
- Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з виправлених самостійно виявлених помилок № 9034610926 за 01.11.2023 на суму 35 902,00 грн, з терміном сплати 20.02.2024;
- Податкової декларації № 9034624836 від 20.02.2024 на суму 31 384,00 грн, з терміном сплати 01.03.2024;
- Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з виправлених самостійно виявлених помилок № 9062768208 за 01.12.2023 на суму 15 975,00 грн, з терміном сплати 18.03.2024;
- Податкової декларації № 9063627421 від 19.03.2024 на суму 34 866,00 грн, з терміном сплати 01.04.2024;
- Податкової декларації № 9101052852 від 22.04.2024 на суму 32 124,00 грн, з терміном сплати 30.04.2024;
- Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з виправлених самостійно виявлених помилок № 9146604492 за 01.02.2024 на суму 2 042,00 грн, з терміном сплати 30.05.2024;
- Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з виправлених самостійно виявлених помилок № 9262917104 за 01.07.2024 на суму 23 221,00 грн, з терміном сплати 10.09.2024;
- Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з виправлених самостійно виявлених помилок № 9290363635 за 01.08.2024 на суму 9 949,00 грн, з терміном сплати 03.10.2024;
- Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з виправлених самостійно виявлених помилок № 9323556016 за 01.09.2024 на суму 83 385,00 грн, з терміном сплати 30.10.2024;
- Податкової декларації № 9071672900 від 20.03.2025 на суму 67 453,00 грн, з терміном сплати 31.03.2025;
- ППР (форма 'Н') вiд 16.02.2024 № 0076040411 на суму 17 603,18 грн (штрафні санкції);
- ППР (форма 'Ш') вiд 16.02.2024 № 0075900411 на суму 8 859,65 грн (штрафні санкції);
- ППР (форма 'Н') вiд 15.03.2024 № 0119850411 на суму 2 327,51 грн (штрафні санкції);- ППР (форма 'Ш') вiд 15.03.2024 № 0119860411 на суму 1 622,46грн (штрафні санкції);
- ППР (форма 'Ш') вiд 09.05.2024 № 0232630411 на суму 9 845,48 грн (штрафні санкції);
- ППР (форма 'Н') вiд 09.07.2024 № 0439880411 на суму 1 745,17 грн (штрафні санкції);
- ППР (форма 'Н') вiд 04.09.2024 № 0560740411 на суму 125,34 грн (штрафні санкції);
- ППР (форма 'Ш') вiд 19.09.2024 № 0592920411 на суму 204,92 грн (штрафні санкції);
- ППР (форма 'Ш') вiд 13.12.2024 № 0753460414 на суму 4 634,17 грн (штрафні санкції);
- ППР (форма 'Ш') вiд 10.02.2025 № 0070830414 на суму 2 871,83 грн (штрафні санкції);
- ППР (форма 'Ш') вiд 24.02.2025 № 0100130414 на суму 3 072,50 грн (штрафні санкції);
- ППР (форма 'Ш') вiд 16.04.2025 № 0199960414 на суму 6 258,20 грн (штрафні санкції);
Пеня, нарахована згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 202 333,31 грн; 
3. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ККДБ 18010400), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 4 709,69 грн, згідно:
- Податкової декларації №9037727510 від 19.02.2025 на суму 2 445,00 грн, з терміном сплати 29.04.2025;
- ППР (форма 'Ш') від 05.03.2025 №0016880414 на суму 2 264,69 грн, з терміном сплати 27.03.2025; 
4. Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб (ККДБ 18010400), яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 4 693,62 грн, згідно:
- Податкового розрахунку з земельного податку за 2025 ріку вiд 19.02.2025 № 9037753088 з термінами сплати: 03.03.2025 – 750,05 грн; 31.03.2025 – 750,05 грн; 30.04.2025 – 750,05 грн; 30.05.2025 – 750,05 грн; 30.06.2025 – 750,05 грн;
- ППР (форма 'Ш') вiд 05.03.2025 № 0116970414 на суму 909,89 грн (штрафні санкції);
- ППР (форма 'Ш') вiд 05.03.2025 № 0116940414 на суму 33,48 грн (штрафні санкції).
З метою погашення податкового боргу 03.12.2020 контролюючим органом було сформовано податкову вимогу №82651-13 відносно відповідача на суму податкового боргу станом на 02.12.2020 рік у розмірі 1 734 332,50 грн. Вимога отримана представником відповідача особисто.
Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд виходить з наступного.
За визначенням, наведеним у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно положень пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо:
54.3.3. згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Згідно із пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання (абзац перший пункту 59.3 статті 59 ПК України).
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу (абзац другий пункту 59.3 статті 59 ПК України).
Згідно із пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до пункту 42.1 статті 42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.
Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику) (пункт 42.2 статті 42 ПК України).
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).
Пунктом 95.3 статті 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно із пунктом 102.4 статті 102 ПК України у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу.
Заявлені до стягнення нараховані суми грошових зобов`язань є узгодженими та несплаченими, що є порушенням обов`язку платника податків.
Направлена податкова вимога також вважається врученою згідно статей 42 та 58 ПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми податкового боргу у загальному розмірі 1 007 308,26грн., оскільки належних доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України та ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з вимогами ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд робить висновок про те, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма "Вишневе" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вишневе» (ЄДРПОУ 30012544) до бюджету України у розмірі 1 007 308,26 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А. Ю. Рищенко