Справа № 344/209/26 
Провадження № 1-кп/344/742/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Івано-Франківськ 

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні нікого не має, депутатом та особою з інвалідністю не є, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , згідно з ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - 

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.
Так, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, в невстановленому місці, в невстановлений час, незаконно придбав згорток обклеєний ізоляційною стрічкою червоного кольору з прозорим полімерним зіп-пакетом із кристалічною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовиною, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
05 грудня 2025 року близько 19 год. 00 год. під час проведення заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території міста Івано-Франківська на предмет кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області неподалік будинку № 22, по вул. Набережна ім. В. Стефаника, в м. Івано-Франківськ, зупинено ОСОБА_2 , під час спілкування із останнім у працівника поліції виникли підстави вважати, що при ньому можуть знаходитися заборонені чи обмежені в обігу речовини. Надалі, на запитання працівника поліції до ОСОБА_2 чи має він при собі речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив про те що зберігає при собі полімерний зіп-пакетик із вмістом забороненої речовини, «Alpha-PVP». 
У подальшому, 05.12.2025 року в період часу з 19 год. 50 хв. по 19 год. 56 хв., неподалік берега річки Бистриця-Солотвинська в м. Івано-Франківську (за геолокацією 48.93518, 24.69745), під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, добровільно видав з кишені своєї куртки обклеєний ізоляційною стрічкою червоного кольору полімерний зіп-пакетик із речовиною, яка згідно з висновком експерта від 17.12.2025 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2104 грама.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту. 
Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. 
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід врахувати: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; має постійне місце проживання; він із середньою освітою, непрацюючий, неодружений, на утриманні нікого не має, депутатом та особою з інвалідністю не є, протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, згідно з ст. 89 КК України раніше не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Отже, враховуючи наведене, обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити основне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так й іншими особами. 
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. 
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався. 
Керуючись ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, – 

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи.

Речові докази: 
- цифровий носій інформації диск, який поміщено у паперовий конверт (постанова дізнавача від 15.12.2025 року) – зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. 

Суддя ОСОБА_3