печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58169/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ: 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №508953 від 10.11.2025, 10 листопада 2025 року о 13:02, у м.Києві, по вул.Джона Маккейна, в районі буд.26, водій  ОСОБА_1  керував транспортним засобом «ГАЗ 3302-414», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно ВП №69841261 від 20.09.2022, чим порушив вимоги ч.3 ст.126 КУпАП. 
У судове засідання  ОСОБА_1  не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 листопада 2025 року відносно водія ОСОБА_1  складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Вина  ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №508953 від 11 листопада 2025 року (а.с.1);
-копією постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами з якої вбачається, що  ОСОБА_1  тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі (а.с.3).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника  ОСОБА_1  в тому, що він керував транспортним засобом «ГАЗ 3302-414», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. При цьому  ОСОБА_1  порушив п.2.1 (а) ПДР України, тобто є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 126, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі 660,40 грн. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя: М.М. Юшков