26 січня 2026 року  Справа № 932/568/26
Провадження № 3/932/233/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надіслані з Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ФОП ОСОБА_1 5.11.2025 о 15-30 год. в барі, розташованому за адресою АДРЕСА_2 приміщення 116 зберігав та реалізовував тютюнові вироби без марок акцизного податку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місце вчинення правопорушення – провулок Шевченка, буд.9 приміщення 116 в м.Дніпро, що є територією Соборного району м. Дніпра, т.б. юрисдикцією Соборного райсуду м.Дніпра. Таким чином вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра. 
Згідно ст. 257 КУпАП, протокол після його складання уповноваженою особою надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. 
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП до Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення його за підсудністю до належного суду. 
На підставі зазначеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП повернути до Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення його за підсудністю до належного суду. 
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя 
Шевченківського районного суду
міста Дніпра Н