Справа № 944/5418/25
Провадження №1-в/944/15/26
УХВАЛА
13.01.2026 року	м.Яворів 	

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 

ВСТАНОВИВ:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2025 року за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.
Вирок скеровано для виконання у Хмельницький районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Окрім цього, з 13.10.2025 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Хмельницькому районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, оскільки засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського суду міста Дніпра за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, звільнений від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік.
Положеннями ст.537 КПК України визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема п.11 ч.1 зазначеної правової норми передбачено, що суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відтак з наведених норм закону вбачається, що вирішення питання про яке йдеться у клопотанні начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, не є компетенцією суду, який ухвалив вирок, а суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З врахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, а саме місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1