Справа № 577/237/26
Провадження № 3/577/105/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2026 р.  м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої депутатом Конотопської районної ради, раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за вчинення корупційних правопорушень, передбачених частинами 1, 1 ст.172-6 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 1 ст. 172-6 КУпАП.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім інших, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, згідно пояснень ОСОБА_1 , місцем вчинення правопорушення є: м.Путивль Сумської області, що відноситься до територіальної підсудності Путивльського районного суду Сумської області.
За таких обставин Конотопський міськрайонний суд Сумської області позбавлений можливості розглянути вказаний протокол, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст. 276 КУпАП , що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.
Виходячи з вищевикладеного, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління стратегічних розслідувань в Сумській області для направлення її за підсудністю до Путивльського районного суду Сумської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.ч.1, 1 ст. 172-6 КУпАП повернути до Управління стратегічних розслідувань в Сумській області для направлення її за підсудністю до Путивльського районного суду Сумської області.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя:	  	В. В. Гетьман