РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2026 року 	м. Рівне	№460/19080/25	
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши за правилами письмового провадження без повідомлення учасників справи, адміністративну справу за позовом
 	ОСОБА_1 	
до	Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області 	
 	про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, -	
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( далі по тексту – позивач)звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі по тексту - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі по тексту - відповідач 2) за змістом якого просив суд:
визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області від 18.06.2025 №12641/03-16 про відмову у проведенні перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ПС №956050133773. 
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області прийняти рішення про призначення/перерахунок судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді. 
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області виплачувати судді у відставці ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області від 15.04.2025 № 60 про суддівську винагороду.
Позовні вимоги мотивовані тим, ОСОБА_1 є суддею у відставці Дубровицького районного суду Рівненської області, відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 . З 03.03.2009 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області та отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу».
Рішенням від 18.06.2025 №№12641/03-16 про відмову у проведенні перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ПС №956050133773 на звернення позивача відповідачем відмовлено ОСОБА_1 у проведенні переводу на пенсію - щомісячне довічне грошове утримання відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів". В якості підстави зазначив, що результатом розгляду заяви встановлено відсутність документів, що підтверджують перебування позивача на посаді судді.
Ухвалою суду від 17.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач 1 подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог повністю. Вказав, що відповідно до поданої заяви про перехід на інший вид пенсії, позивач долучив довідку про суддівську винагороду працюючого на відповідній посаді судді від 15.04.2025 №60. 
Відповідач повідомив, що статтею 137 Закону №1402, чітко визначено посади, що зараховується до стажу роботи на посаді судді: 1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; 2) члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу.
Також відповідач вказав, що згідно з частиною другою цієї статті, до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді. Абзацом 4 пункту 34 розділу ХІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону №1402 - судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання).
Також зазначив, що нормами статті 142 Закону № 1402 визначено право судді, який вийшов у відставку, зокрема, на щомісячне довічне грошове утримання. Відповідно до частини 3 статті 142 Закону № 1402, щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді. Частиною третьою статті 142 Закону № 1402 передбачено збільшення розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці за кожний повний рік роботи на посаді судді.
Відповідач зазначив, що згідно з пунктом 2 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону №1402- VIII визнано таким, що втратив чинність з дня набрання чинності цим Законом, Закон України від 07.07.2010 №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів», крім положень, зазначених у пунктах 7, 23, 25, 36 цього розділу.
Пенсійним фондом України затверджено Порядок подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці (постанова правління ПФУ від 25.01.2008 №3-1, зі змінами, зареєстрована у Мінюсті 12.03.2008 за №200/14891), де, зокрема, в розділі II Порядку визначено перелік документів, які необхідні для такого призначення, а саме: 
заява про призначення довічного грошового утримання; 
паспорт та РНОКПП, документ про місце проживання/реєстрації особи; 
копія рішення Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади; 
документ про страховий стаж, визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637 (далі - Порядок №637); 
довідка про суддівську винагороду, видана судом, з якого суддя вийшов у відставку, з рахуванням винагороди судді, який працює на відповідній посаді; 
розрахунок стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання, також, додатково інші документи (за наявності). 
Відповідач вважає, що відповідних документів не було долучено до заяви при зверненні. Це підтверджується копією заяви від 10.06.2025 з підписом заявника на заяві та розписці — повідомленні, яке долучається до заяви
Щодо позовної вимоги, відповідно до якої позивач просить виплачувати йому щомісячне довічне грошове утримання судді на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області від 15.04.2025 № 60 про суддівську винагороду, відповідач вважає заявлену вимогу передчасно, оскільки спір щодо переходу на інший вид пенсії не вирішено.
З цих підстав відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову.
Відповідач 2 подав до суду відзив, відповідно до якого заперечив щодо заявлених вимог. Зазначив, що станом на 10.06.2025 позивач отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», тому права на перерахунок щомісячного довічного утримання ОСОБА_1 не набув. Додатково зазначив, що до заяви позивач долучив лише довідку Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області від 15.04.2025 № 60 про суддівську винагороду. Відповідач вважає, що позивач не надав підтверджуючі документи про перебування заявника на посаді судді. 
Щодо виплати пенсії відповідач наголосив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не приймало рішення про відмову у виплаті позивачу довічного грошового утримання, а тому покладання на нього обов`язку щодо його виплати є передчасним як вимога на майбутнє, яка задоволенню не підлягає.
Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до вимог статті 263 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 звільнений з посади заступника голови суду Дубровицького районного суду Рівненської області 30.04.2010 у зв`язку з поданням заяви про відставку. Відповідно до довідки б/н від 14.04.2025 стаж роботи на посаді судді на момент звільнення становив понад 10 (десять) повних років
ОСОБА_1 призначено пенсію за віком відповідно до Закону України « Про державну службу» з 03.03.2009 року.
Рішенням від 18.06.2025 №12641/03-16 позивачу відмовлено у проведенні переводу на пенсію - щомісячне довічне грошове утримання відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів". В якості підстави зазначено, що результатом розгляду заяви встановлено відсутність документів, що підтверджують перебування позивача на посаді судді.
Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді, позивач звернувся до суду із позовною заявою.
Вирішуючи адміністративний спір по суті, суд враховує наступне.
Згідно зі статтею 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 126 Конституції України встановлено, що суддя може бути звільнений з посади виключно з підстав, визначених цією статтею.
Однією з підстав звільнення судді відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 126 Конституції України є подання заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням.
Згідно із ст. 130 Конституції України держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів. У Державному бюджеті України окремо визначаються видатки на утримання судів з урахуванням пропозицій Вищої ради правосуддя. Розмір винагороди судді встановлюється законом про судоустрій.
Статус судді у відставці регулюється нормами Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 02.06.2016 №1402-VIII (далі – Закон №1402-VIII).
Щомісячне довічне грошове утримання, як зазначено у ч. 3 ст. 142 Закону 1402-VIII, виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.
Відповідно до ч.4 статті 142 вищевказаного Закону у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.
Пенсія або щомісячне довічне грошове утримання судді виплачується незалежно від заробітку (прибутку), отримуваного суддею після виходу у відставку. Щомісячне довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України (ч.5 стаття 142 Закону 1402-VIII).
Таким чином, для визначення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці необхідним є з`ясування стажу роботи особи на посаді судді.
Не є спірним у даній справі наявність у позивача стажу роботи на посаді судді.
Водночас, як встановлено судом, позивач не погоджується із діями Пенсійного органу, а саме з підставою для відмови проведенні перерахунку довічного грошового утримання судді – відсутність документів, що підтверджують перебування заявника на посаді судді.
Оцінюючи правомірність бездіяльності відповідача в цій частині, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 137 Закону №1402-VIII до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді:
судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України;
члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу.
Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 №3-1 затверджено Порядок подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці територіальними органами Пенсійного фонду України (далі Порядок №3-1).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку №3-1 заява про призначення / перерахунок щомісячного довічного грошового утримання (додаток 1) подається до територіального органу Пенсійного фонду України (далі орган, що призначає щомісячне довічне грошове утримання) суддею особисто або через уповноважену особу суду за останнім місцем роботи.
Заява про призначення / перерахунок щомісячного довічного грошового утримання подається до органу, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, через структурний підрозділ, який здійснює прийом та обслуговування осіб (сервісний центр), або вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України або засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг з використанням суддею електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів).
Згідно з пунктом 2 розділу ІІ Порядку №3-1, серед іншого, до заяви про призначення щомісячного довічного грошового утримання додаються: 
копія рішення Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади; копія рішення Конституційного Суду України про звільнення судді Конституційного Суду України з підстав, встановлених пунктами 1, 4 частини другої статті 149-1 Конституції України; 
копія розпорядження Голови Конституційного Суду України (судді, який виконує його обов`язки) про припинення з суддею Конституційного Суду України трудових відносин, ухваленого у зв`язку з припиненням повноважень судді Конституційного Суду України з підстав, встановлених пунктами 1, 2 частини першої статті 149-1 Конституції України; документи про страховий стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637;
довідка про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці (додаток 2) (далі - довідка про суддівську винагороду) / довідка про винагороду судді Конституційного Суду України для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді Конституційного Суду України (додаток 3) (далі - довідка про винагороду судді Конституційного Суду України), видана судом, з якого суддя вийшов у відставку, або Конституційним Судом України (далі - відповідний суд), з урахуванням суддівської винагороди (винагороди судді) судді, який працює на відповідній посаді.
Згідно п. 7-9 роз. IV Порядку № 3-1, документи про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання розглядає орган, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про перерахунок або про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання. Орган, що приймає рішення про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, не пізніше 10 днів після винесення рішення інформує особу про перегляд щомісячного довічного грошового утримання із зазначенням його розміру або про відмову в перегляді щомісячного довічного грошового утримання із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження. Перерахунок щомісячного довічного грошового утримання проводиться з дня виникнення права на відповідний перерахунок. У разі якщо внаслідок перерахунку розмір щомісячного довічного грошового утримання зменшується, щомісячне довічне грошове утримання виплачується в раніше встановленому розмірі, про що орган, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, повідомляє суддю.
Отже, основним документом, на підставі якого позивачу визначається розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, є довідка про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Відповідно до п.1 розділу III Порядку № 3-1, алгоритм дій територіальних органів Пенсійного фонду України щодо приймання, розгляду та опрацювання заяви та документів, необхідних для призначення (перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання, органами, що призначають щомісячне довічне грошове утримання врегульовано правовими нормами Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 (надалі - Порядок № 22-1).
Відповідно до пункту 1.1 розділу І Порядку № 22-1 заява про призначення, перерахунок, поновлення, продовження пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію) через структурний підрозділ, який здійснює прийом та обслуговування осіб (далі - сервісний центр).
Відповідно до пункту 2.8 розділу ІІ Порядку № 22-1 поновлення виплати пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший здійснюються за документами, що є в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло на дату призначення пенсії.
Згідно пункту 4.2 розділу ІV Порядку 22-1 після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає (перераховує) пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.
Пунктом 4.3. розділу ІV Порядку 22-1 визначено, що рішення за результатами розгляду заяви підписується керівником органу, що призначає пенсію (іншою посадовою особою, визначеною відповідно до наказу керівника органу, що призначає пенсію, щодо розподілу обов`язків), та зберігається в електронній пенсійній справі особи.
Рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів органом, що призначає пенсію, приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви.
За приписами пункту 4.10 розділу ІV Порядку № 22-1 після призначення пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії.
Судом встановлено, що позивачем разом із заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання було подано до пенсійного фонду довідку про суддівську винагороду працюючого на відповідній посаді судді від 15.04.2025 №60 станом на 01 січня 2025 року. Дана довідка також міститься в матеріалах справи. 
Враховуючи вимоги Порядку № 22-1, органом, що приймав рішення за заявою позивача від 10.06.2025 щодо переведення на пенсію за іншим Законом – щомісячне довічне грошове утримання судді, є ГУ ПФУ у Івано-Франківській області. Відповідно до рішення ОСОБА_1 відмовлено у такому переведенні, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують перебування позивача на посаді судді.
Суд дійшов до висновку, про те що поновлення виплати пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший здійснюються за документами, що є в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло на дату призначення пенсії.
Жодних обставин неможливості використання документів, які наявні у пенсійній справі позивача (пенсія призначена з 03.03.2009 ), відповідачем-1 не обґрунтовано.
Натомість власне процедура фізичної ідентифікації за приписами вказаного закону та порядку є встановленням ідентифікаційних даних особи із документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних, у результаті виконання якої забезпечується однозначне встановлення фізичної особи.
Оскільки, суд дійшов висновку про те, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 18.06.2025 року №12641/03-16 ПС №956050133773 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки № 60 від 15.04.2025 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, є протиправним та таким, що підлягає скасуванню, саме в ГУ ПФУ у Івано-Франківській області виникає обов`язок прийняти рішення про перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання, виходячи із розміру суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді в розмірі на підставі Довідки №60 від 15.04.2025 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданої Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області та передати справу засобами програмного забезпечення до ГУ ПФУ в Рівненській області для здійснення виплати.
При цьому повноваження щодо виплати пенсії позивачу належать ГУ ПФУ в Рівненській області - пенсійного органу, в якому позивач перебуває на обліку.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку що належним способом відновлення порушення права позивача, у даному випадку, буде задоволення позовних вимог, шляхом визнання протиправним та скасування рішення відділу з питань перерахунків пенсій №1 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 18.06.2025 року №956050133773 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області прийняти рішення про призначення/перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Оскільки перерахунок пенсії на підставі довідки № 60 від 15.04.2025 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданої Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області ще не проведений, рішення про проведення перерахунку для здійснення виплат ще не надходило до ГУ ПФУ в Рівненській області, вимоги позову щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошового утримання на підставі Довідки №60 від 15.04.2025 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виданої Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області, є передчасними та не підлягають задоволенню, оскільки права позивача в даній частині станом на день винесення рішення у справі не є порушеними.
На підставі ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідачем ГУ ПФУ у Івано-Франківській області не доведено обґрунтованості прийнятого ним оскаржуваного рішення.
Відтак, з огляду на встановлені обставини у справі та висновки суду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до частини 3 статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.
Керуючись статтями 241-246, 255, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області від 18.06.2025 №12641/03-16 про відмову у проведенні перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ПС №956050133773. 
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області прийняти рішення про призначення/перерахунок судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді. 
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст рішення складений 22 січня 2026 року.

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Олександра Борисенка, буд. 7,м. Рівне,Рівненська обл.,33028, код ЄДРПОУ 21084076)

Суддя       В.В. Щербаков