Справа № 273/165/26
Провадження № 1-кп/273/62/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026065550000005 від 10.01.2026 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Баранівка Баранівського району Житомирської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлученої, офіційно не працюючої, в силу ст. 89 КК України раніше несудимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,

встановив:
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області справа № 273/102/17 від 18.04.2017, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01.02.2017 року і до виповнення повноліття дітей, тобто до повноліття доньки ОСОБА_7 , тобто до 06.10.2029 року, та до повноліття донькою ОСОБА_8 , тобто до 23.04.2031 року.
ОСОБА_3 , знаючи про свій обов`язок сплачувати, встановлені рішенням Баранівського районного суду Житомирської області (справа № 273/102/17 від 18.04.2017), аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , злісно ухилялася від сплати аліментів та його не виконувала з 01.03.2025 по 31.12.2025.
Так, ОСОБА_3 , яка 17.12.2024 вироком Баранівського районного суду Житомирської області притягнена до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та у період виконання покарання у вигляді громадських робіт, висновків для себе не зробила, продовжила умисно ухилятися від сплати аліментів, не вжила заходів до погашення заборгованості по аліментам, без поважних причин офіційно не працювала та за послугами зі сприяння працевлаштування до Звягельської філії Житомирського обласного Центру зайнятості не зверталася, не надавала будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей, будучи працездатною особою, маючи дохід від тимчасових заробітків, тобто можливість виконання рішення суду про стягнення аліментів, заходів спрямованих на погашення заборгованості не здійснила, внаслідок чого станом на 31.12.2025 виникла заборгованість в загальному розмірі 254349,00 гривень, а у період з 01.03.2025 по 31.12.2025 в розмірі 31960,00 гривень, що перевищує сукупну суму нарахованих платежів за 3 місяці.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи працездатною особою, раніше судимою за умисне ухилення від сплати аліментів, маючи дохід від тимчасових заробітків, знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти, у період з 01.03.2025 по 31.12.2025 злісно ухилялася від сплати встановлених рішенням Баранівського районного суду Житомирської області (справа №273/102/17 від 18.04.2017) аліментів користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його не виконувала. 
Судом встановлено, що під час досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_9 , беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорювала встановлені в результаті досудового розслідування обставини та згідна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні за її відсутності. Викладене підтверджується заявою обвинуваченої ОСОБА_3 від 21.01.2026 року щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що нею підписана за участі захисника.
Законний представник потерпілих ОСОБА_4 також не заперечував щодо розгляду обвинувального акту в спрощеному провадженні.
Прокурор Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_10 , відповідно до ч.1 ст. 302 КПК України, просила розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд постановив за можливе розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ст. 381 КПК України.
Оцінюючи встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчиненому особою, раніше судимою за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.164 КК України.
Згідно положень ст. 12 КК України вчинене обвинуваченою діяння є кримінальним проступком.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до положень ст.66 КК України, не встановлено. 
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до положень ст.67 КК України, не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Санкцією ч.2 ст.164 КК України передбачено ряд альтернативних покарань: громадські роботи, пробаційний нагляд та обмеження волі.
При обранні виду покарання суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка раніше судима вироком Баранівського районного суду від 17.12.2024 року за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт, відбула зазначене покарання 04.04.2025 року, станом на 12.01.2026 року на обліку в органах пробації не перебуває, на обліку у центрі зайнятості не перебуває та не зверталася за працевлаштуванням, за місцем проживання характеризується задовільно: скарг від сусідів та жителів села не надходило, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не зареєстрована в реєстратурі КНП «Баранівська лікарня» не перебувала, не перебуває на обліку як отримувач будь-яких соціальних допомог.
Отже, враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченої, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд призначає ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.2 ст.164 КК України у виді громадських робіт. 
На думку суду саме таке покарання сприятиме досягненню мети покарання, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у справі не заявлений. Арешт на майно не накладався.
Судові витрати та речові докази відсутні. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 302, 368, 370, 374, 376, 381, 382, 394, 395 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, та призначити їй покарання у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1