Справа № 194/1808/25
Номер провадження 3/194/8/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2026 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_1 , 07.11.2025 року близько 10:30 год., перебуваючи у громадському місці, по вул.Харківська, 6А м.Тернівка біля магазину «Капкан», розпивав слабоалкогольний напій «Рево» 0,5 л, чим ображав людську гідність і громадську мораль, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та щиро розкаявся у вчиненому. 
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - його мати ОСОБА_2 , в судовому засіданні зазначила, що провела з сином роз`яснювальну бесіду щодо вчиненого ним правопорушення та просила суд суворо не карати сина. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. 
Диспозиція ч.1 ст. 178 КупАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. 
Вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2025 року серії ВАД № 862205; рапортом працівника поліції від 07.11.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2025, та поясненнями наданими ним в судовому засіданні. 
Судом встановлено, що на момент вчинення правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був неповнолітнім.
Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, не працює та немає самостійного доходу, вважаю, що ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КупАП у виді попередження.
Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Оскільки на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 13, 24-1, 221, ч.1 ст. 178, ст.283, 284, 287 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя    Ю.І. Соколова