Справа № 347/2642/25
Провадження № 2/347/270/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: 
головуючої –судді: Крилюк М.І., 
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в: 
Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25.07.2024 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття поточного рахунку.
25.07.2024 року ОСОБА_1 було підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту (Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком), на підставі якої йому було відкрито поточний рахунок, встановлено відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку як засіб доступу до рахунку. Зазначені документи містять усі істотні умови кредитування, зокрема строк, розмір процентів та максимальний розмір кредиту.
Відповідачу було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % річних на суму залишку заборгованості, а також видано платіжну картку. Відповідно до п. 2.1.1.1.3 Умов та Правил, клієнт погодився з тим, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, а Банк має право в будь-який момент змінювати, зменшувати, збільшувати або анулювати такий ліміт.
Відповідач підтвердив свою згоду з тим, що підписана ним Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг разом із зазначеними Умовами та Правилами, розміщеними на офіційному сайті Банку, становить між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується його підписом. Витяг з Умов та Правил додається до позовної заяви. Також основні умови кредитування були доведені до відповідача, що підтверджується його підписом у паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка».
На суму фактично використаного кредитного ліміту Банк нараховує відсотки, які нараховуються за кожен календарний день користування кредитом відповідно до процентних ставок, визначених Тарифами, що відповідає п. 2.1.4.3.2 Умов та Правил. Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та Правил передбачено право Банку змінювати Тарифи та інші умови обслуговування рахунків із попереднім інформуванням клієнта не менш ніж за 7 днів, за винятком зміни розміру кредитного ліміту.
АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит шляхом встановлення кредитного ліміту. Водночас відповідач не здійснював своєчасного погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими платежами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Таким чином, у порушення умов кредитного договору та вимог статей 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України відповідач свої зобов`язання не виконав. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг клієнт зобов`язаний погашати заборгованість у повному обсязі, контролювати дотримання кредитного ліміту та своєчасно виконувати платіжні зобов`язання.
Згідно з положеннями Умов та Правил, у разі порушення строків сплати обов`язкових платежів Банк має право нараховувати відсотки у подвійному розмірі базової процентної ставки, а також вимагати сплати штрафів і пені. Банк також має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань.
Станом на 13.12.2025 року за відповідачем обліковується заборгованість у загальному розмірі 178 268,05 грн, яка складається з: 91 343,84 грн — заборгованість за кредитом; 85 574,21 грн — заборгованість за відсотками; 1 350,00 грн — пеня; 0 грн — штраф.
Розрахунок заборгованості додається до матеріалів справи. Відповідач інформувався про наявну заборгованість шляхом телефонних дзвінків та SMS-повідомлень.
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань Банк просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.07.2024 року у розмірі 178 268,05 грн станом на 13.12.2025 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився, разом з тим у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, а також відсутні заперечення щодо можливості ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується доказами направлення судових повісток та відомостями з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», однак у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, а тому, керуючись положеннями статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення. 
Відповідно до статті 281 ЦПК України Косівським районним судом Івано-Франківської області 06.02.2026 року була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності та взаємному зв`язку, з урахуванням вимог належності, допустимості, достовірності та достатності доказів, суд установив наступне.
Як вбачається з копії Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, ОСОБА_1 25.07.2024 року приєднався до Умов та Правил з метою отримання банківських послуг та відкриття поточного рахунку (а.с.14,15).
Згідно з копією Заяви про відкриття поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту (Заяви щодо встановлення кредитного ліміту), підписаної відповідачем 25.07.2024 року, Банком було відкрито на ім`я відповідача поточний рахунок, встановлено кредитний ліміт та видано платіжну картку як засіб доступу до рахунку (а.с.16-21). Вказані документи містять істотні умови кредитування, зокрема строк користування кредитом, розмір процентної ставки та максимальний розмір кредиту.
Факт надання кредиту у вигляді встановлення кредитного ліміту зі сплатою процентів у розмірі 40,80 % річних підтверджується Паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» (а.с.23-25), а також банківською випискою по рахунку відповідача, з якої вбачається користування кредитними коштами (а.с.26-36).
Підписавши Анкету-заяву, відповідач підтвердив свою згоду з тим, що зазначена заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, розміщеними на офіційному сайті Банку, утворює між сторонами кредитний договір. Витяг з Умов та Правил, а також Тарифи надання банківських послуг долучені до матеріалів справи.
Згідно з п. 2.1.4.3.2 Умов та Правил надання банківських послуг, Банк здійснює нарахування відсотків за кожен календарний день користування кредитним лімітом відповідно до Тарифів. Право Банку змінювати Тарифи та інші умови обслуговування рахунків передбачене п. 1.1.3.2.3 Умов та Правил, що підтверджується наданими суду письмовими доказами.
Матеріалами справи, зокрема банківською випискою, довідками за лімітами та картами (а.с. 37,38), підтверджується, що АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом встановлення кредитного ліміту.
Водночас ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання не виконав, своєчасного погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими платежами не здійснював, що підтверджується розрахунком заборгованості, складеним Банком та поданим до матеріалів справи.
Таким чином, судом встановлено порушення відповідачем умов кредитного договору, а також вимог статей 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг клієнт зобов`язаний погашати заборгованість у повному обсязі та у строки, визначені договором.
Згідно з положеннями Умов та Правил (а.с.40-53), у разі порушення строків сплати обов`язкових платежів Банк має право нараховувати відсотки у подвійному розмірі базової процентної ставки, а також штрафні санкції, що також підтверджується поданими Тарифами.
Станом на 13.12.2025 року, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості, за відповідачем ОСОБА_1 обліковується заборгованість у загальному розмірі 178 268,05 грн, яка складається з: 91 343,84 грн — заборгованість за основною сумою кредиту; 85 574,21 грн — заборгованість за відсотками; 1 350,00 грн — пеня; штрафні санкції — відсутні. Зазначені обставини відповідачем не спростовані та не заперечені.
Також матеріалами справи підтверджується, що відповідач інформувався про наявну заборгованість шляхом телефонних дзвінків та SMS-повідомлень, що узгоджується з довідкою перевірки електронного кабінету відповідача.
Отже, наявні у справі письмові докази, зокрема Анкета-заява, заява про відкриття рахунку та встановлення кредитного ліміту, паспорт споживчого кредиту, банківська виписка, розрахунок заборгованості, Умови та Правила, Тарифи, а також докази належного повідомлення відповідача, у сукупності підтверджують належне виконання Банком умов договору та порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань, що створює правові підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором та неповерненням кредитних коштів у встановлений строк, Банк звернувся до суду з вимогою про стягнення суми заборгованості, що підтверджується доданими до позовної заяви доказами, перелік яких міститься у матеріалах справи.
Відповідно до п. 1.1.3.2.9 Умов та Правил надання банківських послуг АТ «А-БАНК», Банк має право встановлювати контакт із Клієнтом з метою інформування про зміну тарифів, активацію та умови додаткових банківських послуг, актуалізацію контактних даних, розмір заборгованості, умови договору, акційні пропозиції Банку, а також з питань дистанційного банківського обслуговування тощо. Для здійснення такого інформування Банк вправі використовувати всі канали зв`язку, зазначені Клієнтом, зокрема SMS-повідомлення, push-сповіщення через мобільний застосунок Банку (за умови авторизації Клієнта та активного статусу застосунку), електронну пошту, поштові відправлення, повідомлення у банкоматах і терміналах самообслуговування, чеки з POS-терміналів, а також інші доступні засоби комунікації.
Судом встановлено, що Відповідач, окрім Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, підписав Паспорт споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка», в якому викладено детальні умови кредитування, зокрема строк користування кредитом, розмір процентної ставки, порядок нарахування відсотків та інші істотні умови договору. Зазначений Паспорт споживчого кредиту підписано Відповідачем із застосуванням електронного підпису, використання якого було прямо погоджено сторонами в Анкеті-заяві про приєднання до умов банківського обслуговування.
Таким чином, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності та взаємному зв`язку, з урахуванням вимог належності, допустимості, достовірності та достатності доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі статтею 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис використовується для ідентифікації автора електронного документа та за юридичною силою прирівнюється до власноручного підпису. Відповідно до статті 8 цього Закону електронна форма документа не позбавляє його юридичної сили та не є підставою для визнання такого документа недопустимим доказом. Правові засади використання удосконалених та кваліфікованих електронних підписів визначені Законом України «Про електронні довірчі послуги».
Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту, у разі порушення Клієнтом строків виконання зобов`язань щодо погашення заборгованості він зобов`язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,07 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, але не менше 1 гривні за день. При цьому загальний розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, та не може перевищувати 15 % суми простроченого платежу.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник, який не виконав зобов`язання у встановлений строк, відповідно до статті 612 ЦК України вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання.
Як убачається з матеріалів справи, Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконав неналежним чином, допустив прострочення повернення кредитних коштів та сплати процентів. Згідно зі статтями 1049 та 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, визначені договором, а у разі прострочення — зобов`язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням наслідків, передбачених законом або договором.
Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання процентів за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором або законом, а розмір і порядок сплати таких процентів визначаються умовами договору.
Крім того, пунктом 2.1.4.6.4 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено право Банку у разі прострочення виконання грошових зобов`язань вимагати від Клієнта сплати штрафу та/або пені у розмірах, встановлених договором і Тарифами Банку.
Згідно з поданим АТ «Акцент-Банк» розрахунком заборгованості, який суд визнає належним та допустимим доказом, станом на 13.12.2025 року за Відповідачем обліковується заборгованість у загальному розмірі 178 268,05 грн, яка складається з: 91 343,84 грн — заборгованість за тілом кредиту; 85 574,21 грн — заборгованість за відсотками; 1 350,00 грн — пеня; 0 грн — штраф.
Отже, з урахуванням установлених обставин справи та вимог чинного законодавства, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.07.2024 року у розмірі 178 268,05 грн.
Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. 
У зв`язку з повним задоволенням позову з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням, наявним у матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 612, 625, 1048–1050, 1054 Цивільного кодексу України, а також статтями 263–265, 280–282 Цивільного процесуального кодексу України, суд —

в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унікальний номер запису в ЄДДР: 006129426, жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.07.2024 року у розмірі 178 268,05 грн (сто сімдесят вісім тисяч двісті шістдесят вісім гривень 05 копійок), а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк