Справа № 390/3041/25
Провадження № 2/390/1651/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі: 
головуючого - судді Бойко І.А., 
при секретарі – Губанові М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.06.2009 Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 2. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що у сторін відсутні спільні інтереси, вони мають різні погляди на життя та втратили почуття одне до одного. Позивач вважає, що спільне життя як подружжя і збереження сім`ї неможливе. Сім`я фактично розпалася. На підставі викладеного просить розірвати шлюб.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Представник позивача – адвокат Кіріченко Т.А. подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти позовних вимог, просить шлюб розірвати.
Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2009, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00056094641 від 23.01.2026. 
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб має формальний характер.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася та відновлена бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. 
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ: 
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, укладений між  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15.06.2009 Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 2, - розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його виготовлення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя І.А. Бойко