Справа № 571/3644/25 
Провадження № 3/571/83/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
13 січня 2026 року     с-ще Рокитне 
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Качмар М.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

26 грудня 2025 року о 11 год. 57 хв. від старшого п/н КрП Мрія капітана ОСОБА_2 надійшла інформація про те, що транспортний засіб Фальсваген Крафтер, номерний знак НОМЕР_1 , на законну вимогу складу прикордонного наряду не здійснив зупинку транспортного засобу. О 12 год. 30 хв. 26.12.2025 на УрП Варшавка 70 км. до ДК на н.п. Дерть було зупинено транспортний засіб Фальсваген Крафтер, номерний знак НОМЕР_1 , який прямував з м. Сарни до м. Київ та затримано водія ОСОБА_1 . 
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку. 
Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши протокол, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема з фабули протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту першого заступника коменданта НОМЕР_2 прикордонної комендатури ОСОБА_3 , місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 , в межах контрольованого прикордонного району.
Враховуючи, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Сарни - справа підсудна Сарненському районному суду Рівненської області.
Відтак, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185-10 КУпАП, необхідно повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 , для його направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 185-10 ч.1, 251, 256 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185-10 КУпАП повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 для усунення недоліків справи та подальшого направлення справи за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          М.Я.Качмар