Справа № 930/2816/25
Провадження № 2/930/342/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2026 року       Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді – Науменка С.М.
з участю секретаря секретаря судового засідання – Андрущак Л.П.
учасників справи позивача – ОСОБА_1 
відповідача – ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. 
Позовні вимоги мотивовані тим, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою донькою спільного шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
28.07.2008 року шлюб з ОСОБА_3 та відповідачем було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 96 від 28.07.2008 року.
26.01.2016 року за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області присуджено стягувати з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти сплачувались вчасно.
На даний час вона навчається на 1 курсі в Київському національному університеті будівництва і архітектури (КНУБА), на заочному відділенні на платній основі та не отримує стипендію, що підтверджується договором №04/25/(ЕКІН) від 01.09.2025. Вартість навчання за весь період складає 51 000 грн. На даний час вона не працює і не може забезпечити себе. Навчання в учбовому закладі потребує значних матеріальних витрат на проїзд до місця навчання, на придбання навчального обладнання, комп`ютерної техніки, підручників та інших навчальних посібників, також потребує придбання для неї одягу, взуття та продуктів харчування.
Зараз вона проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, що ставить її у важке матеріальне становище. Вона не взмозі самостійно утримувати себе.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 27.11.2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка ОСОБА_1 , у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. 
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася дитина донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 04 серпня 2007 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , досягла повноліття.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом першого курсу в Київського національного університету будівництва і архітектури (КНУБА).
Термін навчання з 01.09.2025 р. по 30.06.2028 р. Договір 04-25/ЕКІН) про надання освітніх послуг виданий Київським національним університетом будівництва та архітектури від 01.09.2025 р.
У зв`язку з навчанням вона потребує допомоги на оплату харчування, оплату проїзду до навчального закладу, додому, оплату послуг мобільного зв`язку та Інтернету, придбання навчального приладдя, придбання сезонного одягу та взуття. 
Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
На підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що повнолітній син, який навчається у вищому навчальному закладі, перебуває на повному матеріальному забезпеченні матері, потребує матеріальної допомоги, а тому стягнення аліментів з батька на його утримання є необхідним, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Таким чином, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 12, 141, 264, 265 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. 

Суддя С.М.Науменко