Справа 165/4583/25
Провадження 3/165/150/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року    м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення 

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення №002899/803/07-05/ від 19 грудня 2025 року зазначено, що в результаті фактичної перевірки магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, не забезпечення розрахункової операції через РРО/ПРРО без видачі розрахункових документів (фіскальних чеків) встановленої форми та змісту покупцям, порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем здійснення реалізації, чим порушено п.1, п.2, п.12 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі”. Зазначено, що вказані порушення допущені приватним підприємцем ОСОБА_1 і відповідальність передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002899/803/07-05/ від 19 грудня 2025 року (а.с.1), копією акту №004133 про результати фактичної перевірки від 19 грудня 2025 року (а.с.2-3), копією наказу про проведення фактичної перевірки (а.с.4).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих адміністративну відповідальність обставин, пом`якшуючу обставину – щире каяття, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. 
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн. 
Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП

ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору. 
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного Волинського апеляційного суду з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя   підпис  А.В. Василюк