Справа № 611/1403/25
Провадження № 1-кп/611/28/26 
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Барвінкове кримінальне провадження, внесене 13 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221070001365, за обвинуваченням 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка Барвінківського району Харківської області, громадянки України, із базовою середньою освітою, тимчасово не працюючої, не судимої, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстровану за адресою:  АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ: 

09 листопада 2025 року, точний час під час досудового слідства встановити не представилось можливим, але не пізніше 08:30. ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропних речовин для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , за допомогою свого мобільного телефону «Redmi 14 С» в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила замовлення психотропної речовини, шляхом доставки у відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: вул. Базарна, 8, м. Барвінкове, Ізюмський район, Харківська область, оформивши доставку на своє ім`я. 
В той же день о 08:30 ОСОБА_4 через мобільний застосунок «Монобанк» з картки НОМЕР_1 на невстановлений під час досудового слідства рахунок внесла кошти та здійснила оплату за вищевказані психотропні речовини в сумі 3542 грн., 

13 листопада 2025 року о 15:47 ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка (номер товарно-транспортної накладної 20451292459185) з психотропною речовиною, прибула до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Базарна, 8, отримала її, тим самим незаконно придбала психотропні речовини без мети збуту, чим порушила вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995.
Придбані за вищевказаних обставин психотропні речовини ОСОБА_4 зберігала при собі до 13 листопада 2025 року. 
13 листопада 2025 року в період часу з 16:41 до 17:12 в ході огляду місця події, поблизу відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: вул. Базарна, 8, м. Барвінкове, Ізюмський район, Харківська область, було оглянуто посилку у вигляді спец-пакету ТОВ «Нова пошта» номер товарно-транспортної накладної 20 4512 9245 9185 на ім`я ОСОБА_5 . 
Під час огляду посилки було виявлено та вилучено кристалічну речовину світло-бежевого кольору в складі яких міститься особливо-небезпечна психотропна речовина PVP масою 4,2878 грама. Згідно зі списком № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із змінами і доповненнями), 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. 
Загальна маса PVP складає 4,2878 грама, що є великим розміром, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала, для особистого вживання без мети збуту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені вище.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому зазначеним особам було роз`яснено, що в цьому випадку останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту, то такі дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України. 

При призначенні обвинуваченій міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої, яка вину свою визнала повністю, усвідомила протиправність своїх дій. 
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, а також наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей. 
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, ураховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та зазначені вище дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , приймаючи до уваги висновок органу пробації, з якого убачається, що виправлення останньої можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає можливим виправлення останньої без відбування покарання, а тому відповідно до ст.75 КК України звільняє її від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2674,20 грн., як вартість проведеної по справі судової експертизи.
Арешт, накладений на майно згідно ухвали слідчого суді Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2025 3 року, підлягає скасуванню, а відповідні речові докази - знищенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 369-371, 373-374, 615 КПК України, суд 
УХВАЛИВ : 
ОСОБА_4  визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2  (два) роки . 
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік  не вчинить нового кримінального правопорушення й виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з  ОСОБА_4  на користь держави 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок, як вартість проведеної по справі судової експертизи.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2025 року на майно, а саме: кристалічну речовину світло-бежевого кольору, яка містить особливо- небезпечну психотропну речовину PVP масою 4,2878 грама; футболку та полімерний пакет з логотипом «Нова Пошта».

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: кристалічну речовину світло-бежевого кольору, яка містить особливо- небезпечну психотропну речовину PVP масою 4,2878 грама, яка знаходиться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області; футболку та полімерний пакет з логотипом «Нова Пошта», які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів відділення поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 349 Кримінального процесуального кодексу України, до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. 

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя:          ОСОБА_1