справа № 399/85/26
провадження № 3/399/41/2026
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.01.2026 р. в 10.23 годин ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП, а саме будучи позбавленим права керування транспортними засобами, керував автомобілем Аудіо д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Сухинова Григорович в с.Червона Кам`янка Олександрійського р-ну Кіровоградської обл., чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.
Згідно вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Також, для категорії справ за ч.5 ст.126 КУпАП положеннями ст.276 КУпАП передбачено і альтернативну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, згідно якої вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні положень ст.276 КУпАП», у випадку, коли законом передбачена альтернативна підсудність (ст.276 ч.2 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є вул. Сухинова Григорович в с.Червона Кам`янка Олександрійського р-ну Кіровоградської обл., що не відноситься до території Онуфріївського районного суду Кіровоградської області. 
При цьому, місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , також не відноситься до території Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, місце реєстрації транспортного засобу в протоколі про адмінправопорушення не зазначено.
З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не підсудна Онуфріївському районному суду Кіровоградської області та підлягає поверненню до відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для направлення справи про адміністративне правопорушення до відповідного суду для розгляду.
Керуючись ст.ст.256, 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повернути до відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для направлення справи про адмінправопорушення до відповідного суду для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександра Шуліка