Справа № 673/1125/25 
Провадження № 2/673/156/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
27 січня 2026 р. м. Деражня 

Деражнянський районний суд Хмельницької області 
в складі:
головуючої судді – Грицишиної Л.В.
за участю:
секретаря судових засідань – Осієвської Н.В.,
представника позивача – адвоката Мушинської О.В.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третьої особи: Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,
в с т а н о в и в:
08 жовтня 2025 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати відповідача батьком її малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису №21 про народження дитини, вчиненого 26.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області, де у відомостях про батька вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. 
В обґрунтування позову зазначила, що у період з вересня 2014 року до 2018 року вона та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 . Під час державної реєстрації народження запис про батька було внесено зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, оскільки сторони не перебували в шлюбі, а відповідач не подав заяви про визнання батьківства.
Незважаючи на неодноразові звернення ОСОБА_2 з пропозицією добровільно визнати батьківство, відповідач жодних дій не вчинив.
Звертає увагу суду на те, що в ході розгляду іншої справи між сторонами Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду було встановлено факти, що мають преюдиційне значення для цього спору, а саме було підтверджено спільне проживання сторін однією сім`єю з 2014 по 2018 рік, наявність спільної дитини та відсутність заперечень відповідача щодо його біологічного батьківства.
Враховуючи те, що відповідач не бажає в добровільному порядку визнати батьківство, позивач звертається до суду з означеним позовом. Крім того, просила стягнути з відповідача судові витрати.
10.10.2025 року ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.
27.11.2025 року через систему ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Іваницький А.М. направив до суду відзив, у якому вказав, що ОСОБА_1 обставини наведені в позовній заяві визнає в повному обсязі, однак, заперечує щодо стягнення судових витрат на правову допомогу, вважає їх необґрунтованими, просить відмовити у їх задоволенні. Водночас у відзиві просить стягнути на свою користь витрати на правову допомогу.
16.12.2025 року судом постановлено закрити підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні.
Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Мушинська О.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Водночас представник позивача заявила про відмову від вимоги щодо стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, зазначивши, що позивач більше не наполягає на її задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову, крім того, також відмовився від раніше заявленої вимоги щодо стягнення витрат на правничу допомогу з позивача. 
Суд, протокольною ухвалою прийняв вищезазначені заяви сторін.
Представник третьої особи - Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, натомість 20.01.2026 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.
За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників третьої особи.
Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з вересня 2014 року до 2018 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька ОСОБА_3 . 
При цьому, відомості щодо батька дитини були внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, яка встановлює, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою. 
Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 27.04.2022 року №00035452797. Так, згідно актового запису про народження №21, зробленого в Книзі реєстрації народжень від 26.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області № 268727, батьком дитини записаний ОСОБА_4 , громадянин України.
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
З огляду на зазначене, судом приймаються до уваги, що факт проживання позивача та відповідача однією сім`єю без реєстрації шлюбу встановлено у постанові від 25.06.2025 року у справі №673/923/23 Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
Відповідно до п. п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000р. №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги пояснення сторін, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства відповідача, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька підлягають задоволенню.
При розподілі судових витрат, судом приймається до уваги визнання відповідачем позовних вимог до початку судового засідання, тому відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, при ухваленні рішення про задоволення позовних вимог приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 50 відсотків від розміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 484,48 грн., з одночасними поверненням 50 відсотків від сплаченого судового збору, позивачу із державного бюджету у розмірі 484,48 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 89, 141, 142, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третьої особи: Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про народження якої зроблено актовий запис відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області №21 від 26.02.2016р. 
Внести зміни до актового запису №21 від 26.02.2016 р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, вказавши в графі «Батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 484,48 грн.
Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України 50 відсотків від розміру сплаченого судового збору, в сумі 484,48 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Третя особа: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області,місце знаходження: вул. Грушевського, 6м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, 32200 код ЄДРПОУ 21323842.

Повний текст рішення складено 06.02.2026 р. 

Суддя:	  	Л.  В.  Грицишина