справа № 274/360/26
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/114/26
Іменем України
29.01.2026 року м. Бердичів 

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
02.01.25 ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в квартирі брудно, розкидані речі, на підлозі залишки їжі, немитий посуд, квартира опалюється за рахунок духової газової плити. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 8, 12 Закону України "Про охорону здоров"я", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, хоча про час і місце розгляду справи її було сповіщено шляхом доставки повідомлення у додаток "Viber". Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 038961; лист міської служби у справах дітей про прийняття мір до ОСОБА_1 за ухилення від виконання батьківських обов`язків (в квартирі був повний безлад, бруд та сміття на підлозі, розкидані речі, немитий посуд, на підлозі розкидані продукти харчування, на столі пусті пляшки від алкогольних напоїв, недопалки цигарок); акт обстеження умов проживання від 02.01.25, згідно з яким проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та її родини, яка мешкає у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (наявність бруду та сміття на підлозі, розкидані речі, немитий посуд, на підлозі розкидані продукти харчування, наявність пустих пляшок від алкогольних напоїв); фототаблиця, за допомогою якої зафіксовано умови проживання; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин протоколу.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні чотирьох дітей), ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді попередження, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати  ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу 101.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя О.С. Яковлєв