Придніпровський районний суд м.Черкаси    
Справа № 711/8827/25
Провадження № 2/711/213/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Булгакової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кошубінської Л.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
25.09.2025 позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Єсика В.О. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.09.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану у Придніпровському районі м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 27.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.09.2005 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. У шлюбі в них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружні відносини у сторін не склалися, вони втратили інтерес одне до одного та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу між ними суперечить інтересам позивача, а тому він просив розірвати шлюб.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи справу передано для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачці встановлено п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2025 сторонам надано строк для примирення подружжя тривалістю два місяці. Провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2025 поновлено провадження по справі.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Зазначив, що вжитті судом заходи щодо примирення результату не дали, сімейні стосунки не відновлено, а тому збереження шлюбу є недоцільним та порушує його права.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася; клопотань про відкладення або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Заслухавши вступне слово позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17.09.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану у Придніпровському районі м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17.09.2005.
Від шлюбу сторони мають трьох дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження.
Подружнє життя у сторін не склалося, вони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.
Правовідносини сторін, що виникли на підставі зазначених фактичних обставин, регламентуються такими правовими нормами. 
Згідно з частиною 1, 2, 4 статті 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (частина 1 статті 21 СК України).
Статтею 51 Конституції України та статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зазначені положення національного законодавства України відповідають статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
Частиною 3 статті 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно із частиною 2 статті 104, частиною 3 статті 105 та частиною 1 статті 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З метою вжиття заходів для примирення подружжя ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2025 сторонам надавався строк на примирення тривалістю два місяці, проте вжиті судом заходи виявилися неефективними, примирення між подружжям не відбулося, позивач надалі наполягає на розірванні шлюбу.
Враховуючи те, що сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, позивач не бажає миритися та наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.
Згідно з частиною 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 статті 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 259, 265, 268, 273, 280-282, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.09.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 27 - розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:	  	Г.  В.  Булгакова