Єдиний унікальний номер 722/2553/25
Номер провадження 2/722/191/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді   Суського О.І.
секретаря судового засідання Кушнір І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування посилався на те, що позивачка з відповідачем перебуває у шлюбі з 03.09.1995 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №13. За час шлюбу у сторін наявні спільні діти, однак станом на день подання даного позову, діти є повнолітніми, неповнолітні діти - вдсутні. Сімейним спільним життям прожили майже 30 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Починаючи з березня місяця 2024 року спільне життя у них відсутнє, останніх два роки вони не проживають як сім`я і надалі проживати разом та виконувати сімейні обов`язки - неможливо. Сторони неодноразово намагалися говорити один з одним про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. в сімейних стосунках нічого не змінювалося хоча прикладали для цього максимально зусиль, а тому подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Відповідач ухиляється від добровільної явки до органу ДРАЦС з метою розірвання шлюбу, що в свою чергу змушує позивачку звернутися до суду із даною позовною заявою.
Просить суд розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем. Спір щодо набутого майна в період перебування в шлюбі відсутній. 
Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися, однак представником позивача надіслано до суду заяву про розгляд даної справи без їхньої участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. 
Відповідач ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.
За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 07.04.2003 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, картки платника податків та витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади, прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого повторно 25.11.2025 рокуСокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 03.09.1995 року Виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №13.
Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.
Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.
Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.
Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити. 
Шлюб між  ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03.09.1995 року Виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №13 – розірвати.
Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 – понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: