Справа № 282/1612/25
Провадження № 3/282/597/25 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 р. 
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Любарського районного суду від 24 грудня 2025 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
Постановою Любарського районного суду 24 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з урахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн, а також постановлено стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.
Проте, при виготовленні тексту постанови, було допущено описку, а саме: у тексті постанови невірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної у резолютивній частині постанови Любарського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2025 року, зазначивши у тексті постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену при ухваленні постанови Любарського районного суду від 24 грудня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення №282/1612/25, провадження №3/282/597/25, зазначивши в тексті постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач