Справа № 212/659/26 
3/212/264/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
04 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 2 ст. 173-4 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 01.09.2025 по 09.12.2025 за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. 7-й Зарічний у навчальному закладі Криворізька гімназія №32 КМР малолітній син ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із малолітніми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вчинили булінг відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме висловлювались нецензурною лайкою, висміювали, штовхали, принижували честь та гідність останньої, чим вчинили психологічне насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-4 КУпАП. 
Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №952776 від 15.01.2026, довідкою за результатами розгляду факту вчинення дій з ознаками булінгу в КГ №32 КМР, копією матеріалів ЄО №39505 від 09.12.2025.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень. 
Керуючись ст. 40-1, 173-4, 283- 285 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-4 КУпАП. 
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. на користь держави.
Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Згідно із вимогами статті 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя:        О.  В.  Колочко