Справа № 301/3222/25
3/301/30/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" січня 2026 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б., 
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої кахурем в МПП «Рута-Тур», проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст. ст. 122- 4, 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
08.12.2025 о 13.30 год. ОСОБА_1 в с. Довге по вул. Дощадець, Хустського району Закарпатської області керувала транспортним засобом марки «Шкода Октавія» державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та допустила зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Форд Фіеста» державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
08.12.2025 о 13.30 год. ОСОБА_1 в с. Довге по вул. Дощадець, Хустського району Закарпатської області керувала транспортним засобом марки «Шкода Октавія» державний номерний знак НОМЕР_1 не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та допустила зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Форд Фіеста» державний номерний знак НОМЕР_2 , після вчинення дорожньо-транспортні засоби покинула місце ДТП.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе адміністративні справи №301/3222/25 провадження №3/301/30/26, №301/3221/25 провадження №3/301/29/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №301/3222/25 провадження №3/301/30/26.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в її відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася, просить суд не позбавляти їїправа на керування транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 535023 від 08.12.2025, схемою місця ДТП від 08.12.2025, рапортом інспектора-чергового ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Данканич-Палюх Т.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 535038 від 08.12.2025.
Враховуючи викладене, а також характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за санкцією ст. 122-4 КУпАП.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність – розкаяння винної, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 122-4, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи №301/3222/25 провадження №3/301/30/26, №301/3221/25 провадження №3/301/29/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №301/3222/25 провадження №3/301/30/26.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк звернення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка