РІШЕННЯ
Іменем України

Справа № 273/1953/24
провадження у справі № 2-о/0285/58/26
28 січня 2026 року   м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої — судді Михайловської А.В., 
присяжних — Лобащук Л., Омельчук В.,
за участю секретаря судового засідання - Валінкевич І.І.,
учасники справи : заявник — ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа — ОСОБА_2 , адвокат — Василюк А.В., заінтересована особа - Баранівська міська рада Житомирської області як орган опіки та піклування, представник - Ожеревська І.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Баранівської міської ради Житомирської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
УСТАНОВИВ:

16.09.2024 заявник ОСОБА_1 звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
В обгрунтування клопотання вказала, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 29.09.2022 у справі № 273/52/22 її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. У зв`язку зі спливом строку дії рішення та те, що стан здоров`я сина залишається без змін, вона звернулася до суду з даним клопотанням.
10.10.2024 відкрито окреме провадження у цивільній справі, проведено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду. Також судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.
24.10.2024 усправі призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 
05.01.2026 на виконання ухвали суду в адресу суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта від 19.12.2025.
16.01.2026 справа надійшла для розгляду до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, у зв`язку з неможливістю сформувати склад суду у Баранівському районному суді Житомирської області.
19.01.2026ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області провадження у справі поновлено.
У судовому засіданні заявник вимоги клопотання підтримала, яке просила задовольнити.
Особа, щодо якої розглядається справа в судове засідання не викликався, оскільки присутність останньої за психічним станом здоров`я згідно висновку експерта є недоцільною, останній не здатний надати пояснення по суті справи. Натомість прибув його адвокат Василюк А.В., який не заперечив проти визнання особи недієздатним, оскільки це відповідатиме його інтересам.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, щодо вимог клопотання заперечень не заявив.
Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за наступних підстав.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 29.09.2022 у справі № 273/52/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку.
Строк дії рішення визначено судом у два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 561-2025 від 19.12.2025, поданого відповідно до ухвали суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на стійкий, хронічний психічний розлад та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що хронічний психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжується, тому встановлені підстави для продовження строку дії рішення суду.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Разом з тим вимога заявника про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки таке питання вже вирішено відповідно до рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29.09.2022 у справі № 273/52/22, яке набрало законної сили, та яким призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 292 ЦК України суд, -
УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Баранівської міської ради Житомирської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити частково.
Продовжити строк дії рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 29.09.2022 у справі № 273/52/22, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, на два роки, починаючи з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.
В решті клопотання - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
Відомості про учасників справи :
заявник - ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання -  АДРЕСА_1 ),
заінтересована особа - орган опіки та піклування Баранівської міської ради Житомирської області (код ЄДРПОУ 04344386, місцезнаходження - вул. Соборна, буд. 20, м. Баранівка, Житомирська область),
особа, щодо якої розглядається справа —  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання -  АДРЕСА_1 ).
Дата складення повного судового рішення - 28.01.2026.

Суддя  А.В.Михайловська

Присяжні  Л.Лобащук 

В.Омельчук