Справа № 314/6003/25
Провадження № 3/314/279/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2026          м. Вільнянськ  
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі судді Мануйлової Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відомості відсутні,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 544934, складеним 19.12.2025, водій ОСОБА_1 19.12.2025 об 11:19 год. в м. Вільнянськ, по вул. Соборна, 1, керував автомобілем Ваз 21074 державний номер НОМЕР_1 , у якого були відсутні задні грязевідштовхувальні фартухи. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова за ч. 1 ст. 121 КУпАП, постанова ББА620643 від 01.12.2025.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП, відповідальність настає за вчинене повторно протягом року порушення, передбачене частиною шостою статті 121 КУпАП, а саме за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
Тобто, для притягнення особи до відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП необхідно встановити факт повторного протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки не містить даних, які характеризують об`єктивну сторону складу правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП (вчинення повторного протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч.6 ст.121 КУпАП, що прямо передбачено в диспозиції ч.7 ст.121 КУпАП.
Враховуючи те, що в силу вимог ст.251 КУпАП обов`язок доказування обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення покладено на особу, яка уповноважена складати такий протокол та враховуючи, що в матеріалах справи відсутній належний доказ кваліфікуючої ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ч. 7 ст. 121, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП стосовно  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя        Н. Ю. Мануйлова
22.01.2026