КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
справа №133/1054/24

17.12.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі: 
головуючого судді Пєтухова Н.О.,
за участю секретаря Штепи В.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. У вказаній позовній заяві, враховуючи заяву про зміну підстав позов, позивач просить суд зменшити розмір аліментів що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 на 1/5 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.11.2022 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивував тим, що на підставі судового наказу від 28.11.2022 у справі №133/2678/22 з нього стягуються аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, починаючи з 11.11.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З 10.03.2023 він перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 (був мобілізований). ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання, внаслідок обстрілу в районі ведення бойових дій, він отримав бойове поранення (стан важкий) та був госпіталізований. Внаслідок отриманого поранення у нього були ушкодженні органи черевної порожнини, ВОСПП лівого плеча, стегна, гомілки. За висновком ВЛК - травма тяжкого ступеня, а тому на момент звернення до суду перебуває на стаціонарному лікуванні та в подальшому потребуватиме тривалої реабілітації, що супроводжується значними фінансовими витратами.
Окрім цього, у травні 2023 року його матір перенесла хірургічне лікування головного мозку, стан якої був стабільно-важкий, з повною втратою здатності до самообслуговування, лікування потребувало значних фінансових витрат, аж до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи наведене, позивач просить зменшити розмір аліментів зважаючи на його важке матеріальне становище.
Ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у вказаній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому частково заперечила щодо задоволення вказаного позову. Відповідач вказує, що визнає позов в частині зменшення розміру аліментів з 1/3 на 1/5 частину зі всіх видів його заробітку. Водночас вказує, що незгодна з терміном, з якого має бути зменшено розмір аліментів. Позивач просить розпочати перерахунок аліментів з 11.11.2022, тобто з дня подання нею заяви про видачу судового наказу. Однак така вимога не відповідає чинному законодавству, оскільки згідно п.23 Пленуму Верховного Суду України у постанові №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
16.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, у матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , та серії НОМЕР_3 .
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/1417/22 від 23.09.2022 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_7 залишено дошлюбне прізвище " ОСОБА_8 ".
На підставі судового наказу, виданого 28.11.2022 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області у справі №133/2678/22, стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей: дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, починаючи з 11.11.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно копії довідки №285/КП від 29.03.2023 Військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 проходив службу у військовій частині від 10.03.2023.
З копії довідки про обставини травми №1795 від 07.12.2023 наданої Військовою частиною НОМЕР_4 відомо, ІНФОРМАЦІЯ_3 старший солдат ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання, внаслідок обстрілу в районі ведення бойових дій, отримав бойове поранення, у нього були ушкодженні органи черевної порожнини, ВОСПП лівого плеча, сідниці, стегна, гомілки (стан важкий). У зв`язку з вказаними обставинами, перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується рядом довідок.
Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_9 , згідно копії етапної виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2414/23, має діагноз: церебро-васкулярна хвороба; гостре порушення мозкового кровообігу по геморагічному типу з утворенням внутрішньо мозкової гематоми лівої півкулі головного мозку розміром 7х6х8 см., дислокаційний синдром. 19.05.2023 їй було проведено операцію " ОСОБА_10 трепанація черепа зліва, видалення внутрішньо мозкової гематоми лівої півкулі головного мозку, дренування ложа гематоми". ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .
Згідно копії довідки Козятинського відділу ДВС у Хмільницькому районі від 30.04.2024 №26481/22.23-32 та розрахунку заборгованості, у відділі перебуває на виконанні виконавчий лист №133/2678/22 виданий 11.01.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, АСВП №70747106, заборгованість станом на 01.05.2024 відсутня.
ОСОБА_1 , має другу групу інвалідності з 04.12.2024, у зв`язку з пораненням що пов`язане із захистом Батьківщини, інвалідність встановлено на строк до 01.01.2026, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №856183 від 11.12.2024.
У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним.
Отже особа, яка є платником аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо змінилось матеріальне становище або сімейний стан платника або одержувача аліментів. Таким чином зміна сімейного стану є окремою підставою для зміни розміру аліментів.
Також у п. 23 Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
У розумінні статті 81 ЦПК України та наведеної вище норми СК України, саме ініціатор позову має доводити обставини змін в його особистому житті, зокрема у матеріальному становищі, сімейного стану, здоров`я або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення або досягнення домовленості між батьками про способи виконання своїх обов`язків щодо дітей, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.
Позивач зазначає, що у нього змінився матеріальний стан, протягом тривалого часу суттєві витрати йшли на лікування матері, з моменту отримання поранення витрати йшли на його лікування, що в сукупності склало його важкий матеріальний стан.
Отже, обґрунтування сторони позивача щодо зміни матеріального стану визнається судом, як підстава для зменшення розміру аліментів, яка доведена належними та допустимими доказами.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких в учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
При вирішенні даного спору суд приймає до уваги ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, якою визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Також, згідно із ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст. 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народженні вони у шлюбі чи поза ним.
Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За таких обставин та враховуючи наведені обставини, суд вбачає наявність підстав для зменшення розміру аліментів, у зв`язку з чим позов у цій частині слід задовольнити частково. 
Так, суд вважає, що справедливим буде визначити розмір стягуваних аліментів у виді 1/4 частки від усіх доходів позивача. Відповідний розмір аліментів забезпечить баланс прав сторін, інтереси дітей позивача та потреби останнього.
Щодо стягнення аліментів у новому його розмірі з 11.11.2022 слід зазначити, що згідно п. 23 Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи таку вказівку, позов у цій його частині задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд 
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2022 у справі №133/2678/22 на утримання дітей: дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнення за судовим наказом, від 28.11.2022, виданим Козятинським міськрайонним судом Вінницької області у справі №133/2678/22, припинити з дня набрання законної сили даним рішенням та відкликати судовий наказ до суду після завершення виконання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

17.12.25