Гребінківський районний суд Полтавської області 
__________________________________________________________________________________
  	Справа № 528/104/26	

Провадження № 3/528/37/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України

11.02.2026 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючої прибиральницею в АТ «Укрзалізниця», 
- за ч.1 ст.187 КУпАП, 

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративні правопорушення серії ВАД №396635 від 26.01.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_2 24.01.2026 року о 00 год. 15 хв. була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила обмеження, встановленні відносно неї ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.03.2025 року справа №545/1189/25 (провадження 1-в/545/159/25).
Цими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала частково. Зазначила, що вона була вдома та не чула, що хтось стукав та телефонував. Зазначила, що той факт, що вона була вдома, може підтвердити свідок ОСОБА_3 , у якого вона орендує житло.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАД №396635 від 26.01.2026 року, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.03.2025 року, справа №545/1189/25 (провадження 1-в/545/159/25), диском DVD+R Axent, на якому міститься запис від 24.01.2026 року, іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено. 
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесячт одна) грн. 00 коп.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 187 ч. 1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. з перерахуванням суми штрафу в дохід держави: (Отримувач коштів - ГУК Полтав.обл/ТГ м.Гребінка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) – UA378999980313030106000016608; Код класифікації доходів бюджету – 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на користь державного бюджету України: (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Строк пред`явлення до виконання – до 11.05.2026 року.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя 	Я. В. Татіщева