Справа №333/676/26
Провадження №3/333/653/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України 
04 лютого 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів справи встановлено, що в період часу з 22-00 години 31.12.2025 року по 01-20 годину 01.01.2026 року громадянка ОСОБА_2 знаходилася за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від покладених на неї обов`язків щодо догляду та виховання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у комендантський час знаходилася за адресою АДРЕСА_2 та вживала алкогольні напої «Рево» та шампанське в результаті чого сп`яніла та була доставлена каретою швидкої медичної допомоги до дитячої обласної лікарні з діагнозом гостре алкогольне отруєння. Чим порушила вимоги ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_2 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, провину визнала, повідомила суд, що дочка пішла до друзів святкувати Новий рік, про наявність алкоголю їй було не відомо. В подальшому провела з дочкою виховальну роботу. Просила суд призначити мінімальне покарання, оскільки вони є особами зі статусом ВПО. Крім цього, повідомила, що має статус матері-одиначки та виховує трьох дітей одна. 
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №426475 від 02.01.2026 року;
- інформаційною довідкою до протоколу;
- письмовим опитуванням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ;
- копією виписки із медичної карти амбулаторного №1;
- копіями паспортів ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_6 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, які вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , суд не вбачає.
З урахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.8 Закону України «Про судовий збір», а також беручи до уваги особу правопорушниці, її майновий стан, статус внутрішньо переміщеної особи, статус матері-одиначки та те, що вона самостійно виховує трьох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.33, 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд – 
П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_2  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя       Л.О. Варнавська