Справа №950/3227/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Косолап В. М.	
Номер провадження 33/816/863/26 	Суддя-доповідач Бондар В. Б. 	
Категорія  126 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Бондар В.Б. розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Кравець А.Л. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - 

ВСТАНОВИВ : 

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лебединського районного суду Сумської області від 13 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15 год. 00 хв. 09 січня 2026 року.
Разом з тим, від захисника особи, яка притягується адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 - адвоката Кравець А.Л. надійшла заява, в якій вона просила проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». 
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лебединського районного суду Сумської області від 13 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Кравець А.Л. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ : 

Заяву адвоката Кравець А.Л. - задовольнити.
Призначений на 09 січня 2026 року о 15 год. 00 хв. розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лебединського районного суду Сумської області від 13 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - між Сумським апеляційним судом та:
- адвокатом Кравець А.Л. шляхом використанням власних технічних засобів поза приміщення суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду	Бондар В. Б.