Справа № 445/3267/25
провадження № 3/445/36/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , 
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
до Золочівського районного суду Львівської області з відділення поліції №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 184КУпАП.
Постановою від 11.12.2025 вказані матеріали протоколів об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдний унікальний номер 445/3267/25 (провадження у справі № 3/445/1327/25).
Як вбачається із протоколу серії ВАД № 988073 від 25.11.2025 року, ОСОБА_1 13.11.2025 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, повторно протягом року, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її здоров`ю. Такі дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, згідно протоколу серії ВАД № 988074 від 25.11.2025,  ОСОБА_1 13.11.2025 , близько 20 год. 00 хв., повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не забезпечив своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умовами необхідними для життя та виховання, не дбав про фізичний та психологічний їх розвиток, своїми діями негативно впливав на психологічний стан дітей, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.
Згідно приписів ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 184 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_7 , її письмовими поясненнями рапортами Ст. ДОП СП ВнП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 25.11.2025 ОСОБА_8 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно яких ОСОБА_1 є їх батьком, копією постанови судді від 10.04.2025, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаних адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу, оскільки таке є більш серйозне з числа вчинених.
Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя	О.  М.  Кіпчарський