УХВАЛА

24 листопада 2025 року 
м. Київ

справа №120/9835/24
адміністративне провадження №К/990/39601/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Білак М.В., 
розглянувши заяву Державної митної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду.
20.11.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява Державної митної служби України про повернення судового збору в розмірі 2444,13 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 23.04.2025 № 428.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжних інструкціях від 23.04.2025 № 428, за подання касаційної скарги у справі № 120/9835/24 Державна митна служба України сплатила судовий збір у розмірі 2444,13 грн.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:
Заяву Державної митної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній митній службі України сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2444,13 грн (двох тисяч чотириста сорок чотири гривень 13 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 23.04.2025 № 428  за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.    

Судді	Людмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК    Мирослава БІЛАК