Справа № 452/4588/25
Провадження № 2/452/527/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" січня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в: 
Представник-адвокат Бобак О.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернулась із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя вона склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла внучці – ОСОБА_1 , - позивачу по справі. Спадкове майно ОСОБА_3 становить в тому числі частка житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Бісковицьким сільвиконкомом 08.04.1998р. серія НОМЕР_1 . Будучи спадкоємцем майна баби за заповітом позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки не подано оригіналу правовстановлюючого документу на дане майно та одночасно роз`яснено, що спадкоємцем до обов`язкової частки є дочка померлої – ОСОБА_2 , відповідач по справі, та рекомендовано за захистом права як спадкоємця ОСОБА_4 звернутись до суду. Оскільки іншого порядку переходу такого права власності немає, позивач просить судовим рішенням визнати її власником частки наведеного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3 . У подальшому представником позивача подано в порядку ст. 49 ЦПК України заяву, в якій просить також визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах на території с. Бісковичі Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно загубленого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №477850 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №699 від 24.02.2025 року виданого на ім`я ОСОБА_4 , що теж входить до її спадкового майна, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
До суду позивач та його представник не з`явились, остання подала заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги, а розгляд справи провести без їхньої участі; відповідач до суду не прибула, подала відзив на позовну заяву, в якому повідомила про визнання позову, на майно матері не претендує, просила розглядати справу за її відсутності.
Встановивши дійсні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із її звернення, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулась до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити повністю. 
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , яка проживає у АДРЕСА_2 , власником частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 68,9кв.м., житловою 27,4кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах на території с. Бісковичі Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно втраченого Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №477850 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №699 від 24.02.2025 року виданого на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . 
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. 

Суддя