ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________

Справа № 644/9960/25     Головуючий І інстанції -
Провадження № 33/818/780/26    Зайцева М.С.
Категорія: ст. 124 КУпАП     Доповідач – Кружиліна О.А.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду Кружиліна О.А., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Заливацької Олени Геннадіївни про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Індустріального районного суду м. Харкова від 06 січня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Індустріального районного суду м. Харкова від 06.01.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Не погодившись з вказаною постановою, 19.01.2026 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування постанови судді.
22.01.2026 захисник ОСОБА_1 – адвокат Заливацька О.Г. звернулася з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування постанови судді та закриття провадження у справі.
Того ж дня захисник ОСОБА_1 – адвокат Заливацька О.Г. подала заяву про відмову від неї у зв`язку з подачею апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про відмову від апеляційної скарги, разом з тим, відповідно до частини 1 статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, зокрема КПК України.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що захисник ОСОБА_1 – адвокат Заливацька О.Г. скористалися своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги.

Керуючись статтями 271, 294, 294 КУпАП, статтею 403 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову захисника ОСОБА_1 – адвоката Заливацької Олени Геннадіївни від апеляційної скарги на постанову судді Індустріального районного суду м. Харкова від 06 січня 2026 року.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду О.А. Кружиліна