Справа№751/111/26 
Провадження №3/751/346/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Овсієнко Ю.К. 
ознайомившись зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП –

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943122 вбачається, що 26.11.2025 о 13 год 50 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 учинив стосовно співмешканця матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою та вдарив по голові скляною пляшкою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 . 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. 
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативних правил визначення підсудності щодо правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП, чинні положення КУпАП не містять.
Зі змісту ст.ст.255,257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943122, місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Новозаводського районного суду міста Чернігова.
Оскільки КУпАП не містить норми, яка б передбачала можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.
Керуючись вимогами ст.ст.7,276,278,280 КУпАП, суд – 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для направлення за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає 

Суддя:       Ю. К. Овсієнко