РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
Справа № 621/1015/25
Провадження 2/621/169/26
16 січня 2026 року      м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - суддя В.Філіп`єва,
за участю секретаря судового засідання - А.Дроздової,
учасники справи:
позивач - Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування, представник позивача - Д. Діхтяр, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
третя особа 1: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник - С.Плавун,
третя особа 2: Комунальна установа "Слобожанський центр надання соціальних послуг" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області,
третя особа 3: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області як органу опіки та піклування, до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальна установа "Слобожанський центр надання соціальних послуг" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області; третя особа: ОСОБА_4 ,
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Слобожанський селищний голова Д.Діхтяр звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рух справи.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.05.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.
20.10.2025 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
16.01.2026 року учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином.
Представник позивача у поданій до суду заяві просить розглянути справу без участі представника Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Представники третіх осіб Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області та Комунальної установи "Слобожанський центр надання соціальних послуг" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, у поданих до суду заявах просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти ухвалення по справі заочного рішення.
Третя особа ОСОБА_4 у поданій до суду заяві просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. 
Відповідачка ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового розгляду, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, повторно в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подала.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.01.2026 року постановлено провести заочний розгляд справи.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позиції учасників справи.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Службою у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено родину, в якій проживають малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно наявної інформації було встановлено, що відомості про батька дітей - ОСОБА_7 - в Свідоцтвах про народження дітей записані відповідно до ч.1 статті 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. 
Мати дітей - відповідачка ОСОБА_3 з жовтня 2024 року покинула дітей в місці їх постійного проживання, у вихованні та розвитку дітей участі не приймає, не піклується про них, фінансово не допомагає, успіхами та життєдіяльністю дітей не цікавиться, самоусунулась від покладених на неї батьківських обов`язків. 
Наказами начальника Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Міндарь Н.В. № 01-06/24 та № 01-06/23 від 16.10.2024 року, діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 взяті на облік як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. Бабуся дітей - ОСОБА_4 , 16.10.2024 року подала заяву та згоду на тимчасове влаштування малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до сім?ї родичів. 
Враховуючи встановлені Службою у справах дітей обставини, Слобожанська міська рада як орган опіки та піклування звернулась до суду в інтересах дітей та просить позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей (а. с. 1 - 6). 

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.
Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис про народження № 41 від 22.04.2013 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_12 (а. с. 8).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис про народження № 152 від 05.11.2014 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_12 (а. с. 9).
Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0003256696 від 14.09.2021 року, № 00032566753 від 14.09.2021 року відомості про батька дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записано зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України(а. с. 12, 13).
Згідно Витягу з територіального реєстру Слобожанської територіальної громади від 08.03.2023 року неповнолітні діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а .с. 14, 15). 
Наказами начальника служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 01-06/23 від 16.10.2024 року та № 01-06/24 від 16.10.2024 року, дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а. с. 16, 17).
16.10.2024 року ІІІ особа ОСОБА_4 звернулась до начальника служби у справах дітей Слобожанської селищної ради з заявою про тимчасове влаштування в її родину дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 18).
Згідно Актів Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі)* від 16.10.2024 року, малолітні діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили згоду на тимчасове влаштування до сім`ї родичів (а. с. 19, 20).
Наказами начальника служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 01-05/17 від 16.10.2024 року, та № 01-05/18 від 16.10.2024 року дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в сім`ю бабусі - ІІІ особи ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 21, 22).
З копії Акту обстеження умов проживання від 16.10.2024 року, складеного начальником служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Н.Міндарь та спеціалістом служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Л.Назаренко, вбачається, що за адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , умови для проживання дітей задовільні. Наявне водопостачання, електропостачання, вся необхідна побутова техніка. Діти мають окремі ліжка, одяг відповідно до сезону, гаджети для навчання (а. с. 29).
З копії відповіді начальника відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області П.Калгана №14753/119-79/2024 від 14.11.2024 вбачається, що згідно даних ІТС ІПНП "Армор" відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , були складені адміністративні матеріали: 18.02.2021 року ВП № 2 (м. Снігурівка) Баштанського району ВП в Миколаївській області за статтею 183 КУпАП; 30.12.2020 року ВП № 2 (м. Снігурівка) Баштанського району ВП в Миколаївській області за статтею 183 КУпАП; 24.02.2021 року ВП № 2 (м. Снігурівка) Баштанського району ВП в Миколаївській області за ч. 2 статті 178 КУпАП (а. с. 37).
З характеристики ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеної класним керівником КЗ "Слобожанський ліцей № 2" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області І.Михалко від 17.10.2024 року вбачається, що дитина навчається у закладі з 01.09.2018 року, здібна та розумна, бере активну участь у позаурочному житті класу, дружня та товариська. Мати дитини ОСОБА_13 , неналежно виконує батьківські обов`язки відносно своєї дитини. Ступінь її зацікавленості взаємовідносинами дитини з однолітками, її досягненнями, успіхами у навчальній діяльності низький. За період 2023/2024 навчальний рік відвідала батьківські збори один раз. За цей час за дитиною опікувалась бабуся ОСОБА_4 , яка регулярно цікавиться шкільним життям онуки, спонукає її до осмисленого навчання. За словами бабусі, мати не бере участі у вихованні ОСОБА_10 та не допомагає їй матеріально (а. с. 39).
З характеристики ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеної директором КЗ "Слобожанський ліцей № 1" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Т.Васильєвою, вбачається, що дитина навчається у закладі з 01.09.2020 року, результат рівня навчання достатній, старанний та відповідальний, проявляє інтерес до навчання. Систематично бере участь у класних та позакласних заходах, доручення виконує охоче і сумлінно, без зовнішнього контролю. ОСОБА_11 проживає разом із бабусею. Бабуся приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини, підтримує телефонний зв`язок із класним керівником, бере участь у класних батьківських зборах. Мати дитини - ОСОБА_3 , не підтримує зв`язок з класним керівником, не бере участь у батьківських зборах (а. с. 40).
З Висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_4 (соціальна картка № 05-25), складеного директором Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Л.Пашковою від 21.01.2025 року, вбачається, що мати дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відповідачка ОСОБА_3 , з жовтня 2024 року у вихованні та розвитку дітей участі не приймає, не піклується, фінансово не допомагає. Успіхами та життєдіяльністю дітей не цікавиться, батьківські обов`язки нею не виконуються. Між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 наявні конфлікти. Бабуся ОСОБА_4 опікується дітьми належним чином. Стан задоволення потреб дітей пограничний. Складні життєві обставини впливають на задоволення потреб дітей несуттєво. ОСОБА_4 здатна долати складні життєві обставини, фактори сім`ї сприяють подоланню проблем. Сім`ї призначено надання соціальних послуг соціального супроводу (а. с. 45 - 46). 
Відповідно до висновку Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, як органу опіки та піклування № 03-03/1086 від 18.04.2025 року, з метою захисту інтересів дітей, Слобожанська селищна рада вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 55 - 57).

Норми права, застосовані судом, та мотиви їх застосування.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, відповідача, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне:
Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ст. ст. 76 - 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з частиною 3 статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу.
Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплено обов`язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.
Частиною 1 статті 151 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають також переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними, що визначено частиною 1 статті 163 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 1 статті 152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом
Відповідно до положень статті 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до статті 18 Конвенції, батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, та в першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.
Відповідно до вимог статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Згідно статті 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років .
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Верховний Суд у своїй постанові від 02 жовтня 2019 року по справі № 461/7387/16-ц (провадження № 61-29266св18) зазначив, що судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку. Самі по собі встановлені судами факти, що батьки спілкуються з дитиною, забезпечують її матеріально, приймають участь у вихованні не у достатній мірі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав. Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити її право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості згідно зі статтею 5 Декларації про соціальні та правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, особливо у разі передачі дітей на виховання та їх усиновлення на від 03 грудня 1986 року.
Європейський суд з прав людини, практику та рішення якого суди мають застосовувати як джерело права відповідно до Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", у справі "Хант проти України" від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. При цьому, на перше місце ставляться "як найкращі інтереси дитини", оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення.
Таким чином, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини, та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Це крайній захід впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою.
Наявні в матеріалах справи докази підтверджують, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своїх дітей, не піклується про їх утримання, виховання та особистий розвиток. Відповідачка не цікавиться життям дітей, не піклується про стан їх здоров`я, навчання, не проявляє батьківської турботи, не створює належних умов для виховання та розвитку, чим порушує право дитини на сім`ю та належне батьківське піклування.
Згідно з ч. ч. 5, 6 статті 9 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Подані позивачем документи та досліджені під час судового розгляду докази підтверджують неналежне виконання відповідачкою покладених на неї батьківських обов`язків, ОСОБА_3 свідомо ухиляється від їх виконання. Таким чином, суд погоджується з дослідженим висновком органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, і таке позбавлення відповідатиме їх інтересам.
Згідно зі статтею 141 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_3 належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 76-84, 89, 141, 268, 280-289, 334-338, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04397508, юридична адреса: вул. Миру, 7, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460.
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа 1 - Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 43974192, юридична адреса: вул. Дружби, буд. 6, кім. 4, 5, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460.
Третя особа 2 - Комунальна установа "Слобожанський центр надання соціальних послуг" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 44241474, юридична адреса: вул. Дружби, буд. 6, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460.
Третя особа 3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя   В. Філіп`єва