Справа № 576/2771/25
Провадження № 3/576/2/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2025 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство по відношенню до своєї малолітньої онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – нецензурно лаялася на її адресу, чинила на неї психологічний тиск. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
А відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Хоча ОСОБА_1 свою вину не визнала, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні неї, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), висновком психологічного діагностування психоемоційного стану дитини ОСОБА_2 , консультативним висновком сімейного лікаря, формою оцінки ризиків домашнього насильства, а також поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та самої ОСОБА_1 , даними ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. 
При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила інкриміноване їй правопорушення 15 жовтня 2025 року. Тобто, на даний момент з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.
Враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Закрити провадження у справі відносно  ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на нього адміністративного стягнення. 
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон