Ухвала
26 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 703/3410/24
провадження № 61-10931ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тарасова Тетяна Сергіївна, на рішення Смілянського міськрайонного 
суду Черкаської області від 12 травня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління національної поліції в Донецькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тарасова Т. С., у підсистемі «Електронний суд» сформувала касаційну скаргу, зареєстровану судом 
25 серпня 2025 року, на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду 
від 30 липня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначеного у ній недоліку, які заявник усунула.
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник вказує неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм права, а саме застосування норм права без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права 
у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 27 березня 2019 року 
у справі № 354/693/17, від 28 листопада 2018 року у справі № 127/11013/17, 
від 18 грудня 2019 року у справі № 761/3325/17-ц, від 23 вересня 2019 року 
у справі №761/3325/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, зокрема містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої 
статті 389 ЦПК України.
З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадженняза касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тарасова Тетяна Сергіївна, на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2025 року.
Витребувати із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 703/3410/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління національної поліції в Донецькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С. О. Карпенко 
В. В. Сердюк 
І. М. Фаловська