ВИРОК
Іменем України
№ 384/600/24
№пр. 1-кп/384/17/2026 
26 січня 2026 року	с-ще Вільшанка	

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у смт. Вільшанка Кіровоградської області кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 02.09.2024 року за №12024121110000375 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трояни, Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2012 року народження та 2013 року народження, зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої особи.
Вказане кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
ОСОБА_3 , в порушення ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, положень, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно в період часу із травня 2024 року по вересень 2024 року, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав спільно з співмешканкою - ОСОБА_6 та їхніми малолітніми дітьми ОСОБА_7 2013 року народження та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою має спільний побут, взаємні права та обов`язки, систематично вчиняв відносно неї психологічне насильство, яке виразилось у безпідставних, не маючи на те підґрунтя, конфліктах, словесних образах останній, висловлюваннях в її адресу слів нецензурної лайки, погроз, принижень, що призвело до психологічних страждань потерпілої, у формі відчуття втоми, емоційної невпевненості, виникнення негативних переживань та побоювання за власну безпеку. 
За час спільного проживання між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 склалися певні подружні відносини, взаємні права та обов`язки, у тому числі щодо виховання дітей, спільний побут та зайнятість. Разом з тим, ОСОБА_3 , переважно знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, систематично застосовував психічне насильство стосовно співмешканки ОСОБА_9 що змушувало її звертатись до органів поліції за захистом з метою припинення зазначених протиправних дій останнього.
Так, 07 травня 2024 року о 21 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї, умисні дії психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути задана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .. За вищевказаний факт працівниками поліції СПД № 1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого останній притягнутий постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2024 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..
Продовжуючи свої умисні дії на вчинення домашнього насильства, 29 травня 2024 року близько 13:00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , насильство в сім`ї, а саме психологічні дії, що полягали у висловлюванні на її адресу грубою брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, 19 червня 2024 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , насильство в сім`ї, а саме психологічні дії, що полягали у висловлюванні на її адресу грубою брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. За вищевказаний факт працівниками поліції СПД № 1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого останній притягнутий постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2024 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Надалі, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, продовжив вчиняти умисні протиправні дії, пов`язані з домашнім насильством.
Так, 01.09.2024 року близько 19:45 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , знаходячись в стані сп`яніння у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи характер свої протиправних дій, безпричинно, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм вчинив психологічне насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , що виразилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, чим принизив честь і гідність останньої, що призвело до психологічних страждань, які виразились у вкрай неприємних відчуттях останньої, втраті відчуття безпеки та набутого відчуття власного знецінення при яких вона відчула емоційний дискомфорт.
В наслідок систематичних, протиправних, злочинних дій з боку  ОСОБА_3 потерпіла ОСОБА_6 зазнала наявних негативних змін в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають повноцінному соціальному функціонуванню та психологічному благополуччю.
У судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_3  свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. У скоєному щиро кається, просить суд його суворо не карати та зазначає що в подальшому такого ніколи не повториться.
Обвинуваченому  ОСОБА_3  та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав  ОСОБА_3  у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого  ОСОБА_3 , оскільки немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.
Таким чином, обвинувачення, висунуте  ОСОБА_3  відповідно до обвинувального акту визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії  ОСОБА_3  за ст. 126-1 КК України, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої особи.
Обираючи обвинуваченому покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_3  скоїв діяння передбачене ст. 126-1 КК України, яке є нетяжким злочином.
Характеризуючи  ОСОБА_3  суд враховує характеристику з місця його проживання, відповідно до якої він характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання  ОСОБА_3  суд вважає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3  судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений  ОСОБА_3  кримінальне правопорушення вчинив вперше, по місцю проживання характеризується посередньо, примирився з потерпілою, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду. Суд вважає, що даний вид покарання буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень обвинуваченим  ОСОБА_11 .
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
До набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 , підстав для обрання запобіжного заходу немає, оскільки відповідних клопотань щодо застосування запобіжного заходу до суду не надійшло.
Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.
На підставі п.п.1-3 ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до  ОСОБА_3  обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на два місяці та покласти на нього обов`язок пройти цю програму.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.
На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: