Справа № 943/2177/25
Провадження № 3/439/151/26 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

05 лютого 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ПП «БК «НАРА», місцезнаходження юридичної особи Львівська область, Золочівський район, м. Броди вул. Залізична,40, корпус А, 
за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в :

23 січня 2026 року до Бродівського суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого,  ОСОБА_1 ,   будучи керівником ПП «БК «НАРА», несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку із узгодженою сумою податкового зобов`язання з ПДВ по терміну сплати 29.09.2025 року в сумі 19539,05 грн, по сплаті 17.10.2025 року в сумі 4,05 грн, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Суддею встановлено, що Акт про результати камеральної перевірки щодо порушення правил(термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів складено 23.10 2025 року, отже датою виявлення адміністративного правопорушення є 23.10.2025 року. Однак протокол про адміністративне правопорушення серії 009372 від 06 листопада 2025 року надійшов до Бродівського районного суду Львівської області лише 23 січня 2026 року. Тому, на момент надходження даного протоколу на розгляд суду, а саме: 23 січня 2026 року сплив трьох місячний строк, протягом якого можна накласти адміністративне стягнення.
За змістом положень частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні: не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що на момент розгляду справи суддею сплив трьох місячний строк, протягом якого можна накласти на особу адміністративне стягнення, суддя приходить до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Враховуючи вимоги статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки адміністративне стягнення не застосовувалося судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 38, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, – 

п о с т а н о в и в :

Справу про вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 1 статтею 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 – закрити у зв`язку зі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Б.М. Петейчук