ПОСТАНОВА

5 січня 2026 року
м. Київ
справа № 1519/12568/2012
провадження № 51-1285 ск 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року,
установила:
Касаційна скарга не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінально-процесуального кодексу 1960 року (далі - КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи.
Крім того, ОСОБА_2 звернувся з клопотанням в якому просить зупинити виконання вироку. Однак, захисник не навів переконливих аргументів та достатніх підстав для прийняття такого рішення.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України,
постановила:
Витребувати з Хаджибейського (раніше - Малиновський) районного суду м. Одеси кримінальну справу № 1519/12568/2012 щодо ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку.
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання прозупинення виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2022 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1